मार्च में दायर किए गए मस्क के मूल मुकदमे का जवाब ओपनएआई द्वारा ईमेल जारी किए जाने से मिला, जिसमें दिखाया गया कि मस्क कंपनी की अधिक धन जुटाने और अपने उत्पादों के ओपन-सोर्स रिलीज़ से दूर जाने की योजना से सहमत हैं। इसके बाद, मस्क की टीम ने बिना किसी स्पष्टीकरण के मुकदमा वापस ले लिया
और पढ़ें
एलन मस्क ने ओपनएआई और इसके दो संस्थापकों, सैम ऑल्टमैन और ग्रेग ब्रॉकमैन के खिलाफ एक नया मुकदमा शुरू किया है। यह कानूनी कार्रवाई मस्क द्वारा इसी तरह के मुकदमे को वापस लेने के दो महीने बाद की गई है, और यह ओपनएआई की दिशा और मूल्यों के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाती है।
मस्क की शिकायत का मुख्य बिंदु यह आरोप है कि ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन ओपनएआई के संस्थापक समझौते से भटक गए हैं। मस्क का दावा है कि जब उन्होंने 2015 में ओपनएआई की सह-स्थापना की थी, तो यह इस वादे पर आधारित था कि संगठन एक गैर-लाभकारी संस्था के रूप में काम करेगा, जो लाभ से ज़्यादा मानवता के लाभ के लिए सुरक्षा और खुलेपन को प्राथमिकता देगा।
हालांकि, मस्क का कहना है कि इन उद्देश्यों को छोड़ दिया गया है, खासकर माइक्रोसॉफ्ट के साथ ओपनएआई की साझेदारी से। मुकदमे में ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन के कार्यों को “शेक्सपियर के अनुपात का विश्वासघात और छल” बताया गया है।
मस्क के वकील मार्क टोबेरोफ़ ने इस नए मुकदमे और पिछले मुकदमे के बीच अंतर पर ज़ोर दिया है। उनका कहना है कि इस मुकदमे का उद्देश्य ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन को मस्क और जनता के सामने उनके कथित गलत बयानों के लिए जवाबदेह ठहराना है। टोबेरोफ़ का दावा है कि यह मुकदमा इन गलत बयानों के ज़रिए हासिल की गई गलत कमाई को वापस पाने की मांग करता है।
मुकदमे के जवाब में, ओपनएआई ने मार्च में प्रकाशित एक ब्लॉग पोस्ट का हवाला दिया, जिसमें कंपनी की इस प्रतिबद्धता की पुष्टि की गई कि कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता मानवता के सभी लोगों के लिए लाभकारी हो। ओपनएआई के प्रवक्ता ने यह भी उल्लेख किया कि मूल मुकदमे में मस्क ने जिन ईमेल का संदर्भ दिया था, जिसे जून में वापस ले लिया गया था, वे खुद ही अपनी बात कहते हैं।
मार्च में दायर किए गए मस्क के मूल मुकदमे का जवाब ओपनएआई द्वारा ईमेल जारी करने से मिला, जिसमें दिखाया गया कि मस्क कंपनी की अधिक धन जुटाने और अपने उत्पादों के ओपन-सोर्स रिलीज़ से दूर जाने की योजना से सहमत हैं। जून में इस प्रारंभिक मुकदमे को वापस लेने के कारणों का खुलासा मस्क की कानूनी टीम ने नहीं किया।
यह नया मुकदमा मस्क और ओपनएआई के मौजूदा नेतृत्व के बीच चल रहे तनाव को रेखांकित करता है। यह उन्नत एआई प्रौद्योगिकियों के विकास में शामिल संगठनों के शासन और नैतिक दिशा के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाता है। इस कानूनी लड़ाई के परिणाम ओपनएआई और उसके मिशन के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हो सकते हैं।
चूंकि मस्क जूरी ट्रायल की मांग कर रहे हैं, इसलिए तकनीक और एआई समुदाय इस मामले के घटनाक्रम पर बारीकी से नजर रखेंगे, जो तेजी से विकसित हो रहे तकनीकी क्षेत्रों में आधारभूत समझौतों और नैतिक प्रतिबद्धताओं को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण मिसाल कायम कर सकता है।