एलोन मस्क का मुकदमा ओपनएआई और उसके सीईओ सैम अल्टमैन को वर्तमान में एक गैर-लाभकारी संस्था द्वारा देखरेख किए जाने वाले संगठन को अधिक पारंपरिक कॉर्पोरेट ढांचे में स्थानांतरित करने से रोकना चाहता है। हालाँकि, मस्क एक लाभकारी संरचना पर जोर दे रहे थे जिसमें उनके पास बहुमत नियंत्रण और इक्विटी थी
और पढ़ें
ओपनएआई ने एलोन मस्क के मुकदमे पर पलटवार करते हुए दावा किया है कि वह वही व्यक्ति थे जिन्होंने मूल रूप से लाभ के लिए मॉडल को आगे बढ़ाया था और कंपनी पर पूर्ण नियंत्रण चाहते थे। शुक्रवार को एक नई अदालत में दाखिल करते हुए, ओपनएआई ने तर्क दिया कि मस्क के स्वयं के ईमेल से पता चलता है कि उन्होंने एक कल्पना की थी OpenAI के लिए लाभकारी शाखा और इसे स्वयं चलाना चाहता था। इस नवीनतम कदम ने मस्क और एआई दिग्गज के बीच बढ़ते झगड़े को और बढ़ा दिया है, जिसे उन्होंने 2015 में लॉन्च करने में मदद की थी।
मस्क का मुकदमा अवरुद्ध करने का प्रयास करता है ओपनएआई और इसके सीईओ सैम ऑल्टमैन को संगठन को स्थानांतरित करने से रोक दिया गया हैवर्तमान में एक अधिक पारंपरिक कॉर्पोरेट संरचना में, एक गैर-लाभकारी संस्था द्वारा देखरेख की जाती है। ओपनएआई, जो अब एआई क्रांति में सबसे आगे है, अपनी स्थापना के बाद से काफी विकसित हुआ है, इसके संचालन को सशक्त बनाने के लिए भारी निवेश की आवश्यकता है।
मस्क के ईमेल से बहुत कुछ पता चलता है
ओपनएआई के खंडन के मूल में मस्क, सैम अल्टमैन और इल्या सुतस्केवर जैसे अन्य ओपनएआई सह-संस्थापकों के बीच आदान-प्रदान किए गए ईमेल हैं। कथित तौर पर इन संचारों से पता चलता है कि मस्क एक लाभकारी संरचना पर जोर दे रहे थे जिसमें उनके पास बहुमत नियंत्रण और इक्विटी थी। ओपनएआई ने यह भी खुलासा किया कि 2017 में, मस्क ने “ओपन आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस टेक्नोलॉजीज, इंक” नामक एक सार्वजनिक लाभ निगम को शामिल करने का प्रयास किया था।
फाइलिंग से पता चलता है कि मस्क एआई उद्यम का नेतृत्व करने के लिए उत्सुक थे, लेकिन जब पूर्ण नियंत्रण की उनकी मांग पूरी नहीं हुई, तो उन्होंने ओपनएआई की विफलता की भविष्यवाणी करते हुए पद छोड़ दिया। ओपनएआई ने बताया कि मस्क का वर्तमान रुख विडंबनापूर्ण है, यह देखते हुए कि वह अब एक्सएआई चलाते हैं, जो एक प्रत्यक्ष प्रतियोगी है। कंपनी ने तर्क दिया कि मस्क का मुकदमा ओपनएआई की संरचना के बारे में कम और इसकी सफलता के साथ उनकी प्रतिद्वंद्विता के बारे में अधिक था।
ओपनएआई और एजीआई को लेकर डर
सितंबर 2017 का एक विशेष रूप से हड़ताली ईमेल, जो इल्या सुतस्केवर द्वारा मस्क और टीम को भेजा गया था, ने नियंत्रण पर मस्क के आग्रह को पीछे धकेल दिया। सुतस्केवर ने इस चिंता पर प्रकाश डाला कि मस्क की शर्तें उन्हें आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस (एजीआई) के विकास पर “एकतरफा पूर्ण नियंत्रण” प्रदान करेंगी। जबकि मस्क ने दावा किया कि वह एजीआई को नियंत्रित नहीं करना चाहते थे, बातचीत ने अन्यथा सुझाव दिया।
सुतस्केवर ने लिखा कि ओपनएआई का लक्ष्य “भविष्य को अच्छा बनाना और एजीआई तानाशाही से बचना” था, जिससे यह चिंता बढ़ गई कि मस्क अंततः नियंत्रण बनाए रखेंगे क्योंकि ओपनएआई ने एजीआई की दिशा में प्रगति की है। ये ईमेल सत्ता संघर्ष की तस्वीर पेश करते हैं जो मस्क की मौजूदा कानूनी लड़ाई से कई साल पहले सामने आया था।
मुकदमा गंदा होना तय है
हालाँकि OpenAI ने अपने दावों का समर्थन करने के लिए इन ईमेल को एक ब्लॉग पोस्ट में जारी किया है, लेकिन संदर्भ व्याख्या के लिए खुला है। प्रारंभिक चर्चाओं में वाई कॉम्बिनेटर का भी संदर्भ दिया गया था, स्टार्टअप इनक्यूबेटर सैम ऑल्टमैन उस समय अग्रणी थे, और क्या ओपनएआई को इसकी छत्रछाया में काम करना चाहिए।
अभी के लिए, ओपनएआई ने स्पष्ट कर दिया है कि मस्क का मुकदमा कंपनी की दिशा को चुनौती देने का एक और प्रयास है, भले ही यह खुद को एआई अनुसंधान में अग्रणी के रूप में मजबूत करता है। इस उच्च-दांव वाले मुकाबले में दोनों पक्षों के आमने-सामने होने के कारण, ओपनएआई की संरचना और इसके इतिहास में मस्क की भूमिका पर लड़ाई अभी खत्म नहीं हुई है।