24.8 C
New Delhi
Thursday, February 13, 2025

ट्रम्प द्वारा निकाल दिए गए सरकारी प्रहरी ने अपने प्रशासन पर मुकदमा किया, बहाली की तलाश की

आठ सरकारी प्रहरी ने अपने बड़े पैमाने पर फायरिंग के बाद मुकदमा दायर किया है, जिसने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन की निगरानी को समाप्त कर दिया है।

के अनुसार एसोसिएट प्रेस रिपोर्ट, वाशिंगटन में संघीय अदालत में बुधवार को प्रस्तुत मुकदमा, अनुरोध करता है कि एक न्यायाधीश ने फायरिंग को गैरकानूनी घोषित किया और निरीक्षकों को अपने संबंधित पदों पर सामान्य रूप से बहाल किया।

ये वॉचडॉग सरकारी एजेंसियों के भीतर कचरे, धोखाधड़ी और दुरुपयोग की पहचान करने के लिए जिम्मेदार हैं, संघीय खर्च में ट्रिलियन डॉलर और लाखों संघीय कर्मचारियों के कार्यों पर एक नॉनपार्टिसन ओवरसाइट भूमिका की सेवा करते हैं, जैसा कि मुकदमे में उल्लिखित है।

जबकि राष्ट्रपतियों के पास निरीक्षकों को जनरल को हटाने का अधिकार है, ट्रम्प प्रशासन कांग्रेस को कानूनी रूप से आवश्यक 30-दिन का नोटिस प्रदान करने में विफल रहा, एक अग्रणी रिपब्लिकन द्वारा भी आलोचना की गई।

व्हाइट हाउस ने अभी तक मुकदमे के बारे में टिप्पणी के लिए अनुरोधों का जवाब नहीं दिया है, रिपोर्ट में कहा गया है।

ट्रम्प ने इन पदों पर नए “अच्छे लोगों” को नियुक्त करने के अपने इरादे को बताया है।

प्रशासन ने ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के चौथे पूरे दिन में एक दर्जन से अधिक निरीक्षकों को एक स्वीप में खारिज कर दिया। यद्यपि निरीक्षकों को राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किया जाता है, कई पार्टी लाइनों में सेवा करते हैं और अपेक्षा की जाती है कि वे नॉनपार्टिसन बने रहें। विशेष रूप से, दो वादी को ट्रम्प द्वारा अपने पहले कार्यकाल के दौरान नामित किया गया था।

“स्वतंत्र, नॉनपार्टिसन इंस्पेक्टर जनरल की गोलीबारी कानून का स्पष्ट उल्लंघन थी,” एपी वयोवृद्ध मामलों के विभाग के पूर्व महानिरीक्षक माइकल मिसल ने कहा।

मिसल ने कहा, “आईजीएस इस कार्रवाई को बहाल करने के लिए ला रहा है ताकि वे अमेरिकी जनता की ओर से धोखाधड़ी के कचरे से लड़ने और दुरुपयोग के लिए काम पर वापस जा सकें।”

फायरिंग के समय, सेन चक ग्रासले, आर-आयोवा ने कहा कि समाप्ति के लिए अच्छे कारण हो सकते हैं, लेकिन कांग्रेस को यह जानने की जरूरत है।

व्हाइट हाउस द्वारा अंतर्राष्ट्रीय विकास के लिए अमेरिकी एजेंसी के लिए इंस्पेक्टर जनरल को फायर करने के एक दिन बाद यह मुकदमा आया, अपने कार्यालय से एक चेतावनी के बाद कि उस एजेंसी के प्रशासन के विघटन ने यह सब किया था, लेकिन यह सब असंभव हो गया था कि वह 8.2 बिलियन डॉलर की निगरानी करना असंभव है।

वॉटरगेट वाशिंगटन के बाद के आधुनिक इंस्पेक्टर जनरल की भूमिका, जब कांग्रेस ने एजेंसियों के अंदर कार्यालयों को कुप्रबंधन और सत्ता के दुरुपयोग के खिलाफ एक स्वतंत्र जांच के रूप में स्थापित किया।

डेमोक्रेट और वॉचडॉग समूहों ने कहा कि फायरिंग अलार्म बढ़ाती है कि ट्रम्प सरकार का लाभ उठाना आसान बना रहे हैं।

ट्रम्प ने कहा कि उस समय फायरिंग “एक बहुत ही आम बात थी।” लेकिन मुकदमा कहता है कि यह सच नहीं है और 1980 के दशक से बड़े पैमाने पर फायरिंग को अनुचित माना गया है।

बर्खास्तगी राष्ट्रपति कर्मियों के कार्यालय के निदेशक या उप निदेशक से समान रूप से शब्द के ईमेल के माध्यम से आई थी। वॉचडॉग्स के कंप्यूटर, फोन और एजेंसी एक्सेस बैज दिनों के भीतर एकत्र किए गए थे। अधिकारियों को पर्यवेक्षण के तहत अपने व्यक्तिगत सामानों को इकट्ठा करने के लिए अपनी संबंधित एजेंसियों में शामिल किया गया था, उन्होंने मुकदमे में कहा।

कृषि विभाग के महानिरीक्षक, हालांकि, फायरिंग के बारे में सूचित किए जाने के बाद सोमवार को सामान्य रूप से काम करने के लिए लौट आए, “ईमेल को प्रभावी नहीं मानते,” मुकदमे ने कहा। वॉचडॉग ने एजेंसी के कर्मचारियों को अपनी पहुंच में कटौती करने से पहले कई बैठकें कीं। सरकारी सिस्टम और उसका कंप्यूटर और फोन ले गया।

अतीत में ट्रम्प ने अपने अधिकार को चुनौती दी है। 2020 में, अपने पहले कार्यकाल में, उन्होंने कई निरीक्षकों को जनरल की जगह ले ली, जिनमें रक्षा विभाग और खुफिया समुदाय का नेतृत्व करने वालों के साथ -साथ $ 2.2 ट्रिलियन महामारी आर्थिक राहत पैकेज के लिए एक विशेष निरीक्षण बोर्ड की अध्यक्षता करने के लिए टैप किया गया था।

बर्खास्तगी के नवीनतम दौर ने माइकल होरोविट्ज़, लंबे समय से न्याय विभाग के महानिरीक्षक, जिन्होंने पिछले एक दशक में राजनीतिक रूप से विस्फोटक आपराधिक जांच पर रिपोर्ट जारी की है।

उदाहरण के लिए, दिसंबर 2019 में, होरोविट्ज़ ने रूस और ट्रम्प के 2016 के राष्ट्रपति अभियान के बीच संबंधों की जांच में निगरानी वारंट अनुप्रयोगों के लिए एफबीआई को गलती करते हुए एक रिपोर्ट जारी की। लेकिन रिपोर्ट में यह भी पाया गया कि जांच एक वैध उद्देश्य के लिए खोली गई थी और उसे इस बात का सबूत नहीं मिला कि पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह ने खोजी निर्णयों का मार्गदर्शन किया था।

मुकदमा रक्षा विभागों के निरीक्षकों जनरल द्वारा दायर किया गया था, वयोवृद्ध मामलों, स्वास्थ्य और मानव सेवा, राज्य, शिक्षा, कृषि और श्रम, और लघु व्यवसाय प्रशासन।

एजेंसियों से इनपुट के साथ

Source link

Related Articles

Latest Articles