Openai ने एक अदालत में बताया कि एएनआई के डेटा को हटाने से अमेरिकी कानूनों के खिलाफ जाना होगा। कंपनी ने यह भी तर्क दिया कि भारतीय अदालतों के पास अनुरोध को लागू करने का अधिकार क्षेत्र नहीं है, क्योंकि Openai के पास भारत में कोई कार्यालय या सर्वर नहीं है
और पढ़ें
एक प्रमुख समाचार एजेंसी ANI के बाद Openai भारत में एक कानूनी लड़ाई के बीच में है, ने कॉपीराइट उल्लंघन की कंपनी पर आरोप लगाया। ANI का दावा है कि Openai ने बिना अनुमति के CHATGPT को प्रशिक्षित करने के लिए अपने लेखों का उपयोग किया और कंपनी को डेटा हटाने के लिए कह रही है। हालांकि, Openai ने कहा है कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका में कानूनी आवश्यकताओं के कारण इस अनुरोध का पालन नहीं कर सकता है, जहां यह प्रशिक्षण डेटा को बरकरार रखने के लिए बाध्य है।
Openai ने एक अदालत में बताया कि एएनआई के डेटा को हटाने से अमेरिकी कानूनों के खिलाफ जाना होगा, खासकर चल रहे कॉपीराइट मामलों के कारण, न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ एक सहित। कंपनी ने यह भी तर्क दिया कि भारतीय अदालतों के पास अनुरोध को लागू करने का अधिकार क्षेत्र नहीं है, क्योंकि Openai के पास भारत में कोई कार्यालय या सर्वर नहीं है।
एनी के दावे और चिंताएं
एएनआई के मुकदमे का दावा है कि CHATGPT उपयोगकर्ता प्रश्नों के जवाब में अपने लेखों के कुछ हिस्सों को उत्पन्न कर रहा है, जो मानते हैं कि वे अपने व्यवसाय को नुकसान पहुंचाते हैं और अनुचित प्रतिस्पर्धा पैदा करते हैं। समाचार एजेंसी ने भी बताया कि Openai में प्रमुख वैश्विक मीडिया आउटलेट्स के साथ साझेदारी है टाइम मैगज़ीन और द फाइनेंशियल टाइम्स की तरह, एएनआई जैसे स्थानीय प्रकाशकों के लिए खेल का मैदान असमान हो गया।
जवाब में, Openai ने किसी भी गलत काम से इनकार करते हुए कहा कि ANI ने अपने स्वयं के लेखों का उपयोग चैट के आउटपुट में हेरफेर करने के लिए संकेत के रूप में किया था। आरोपों का यह आदान -प्रदान एआई कंपनियों और सामग्री रचनाकारों के बीच बढ़ते तनाव का संकेत है, क्योंकि अधिक से अधिक रचनाकारों का सवाल है कि एआई मॉडल द्वारा उनकी सामग्री का उपयोग कैसे किया जा रहा है।
ओपनई की रक्षा
Openai की रक्षा अमेरिका में अपने संचालन पर केंद्रित है। कंपनी का तर्क है कि अमेरिकी कानून के तहत अपने प्रशिक्षण डेटा को बनाए रखने के लिए कानूनी रूप से आवश्यक है और यह कि चुनिंदा डेटा को हटा रहा है, जैसा कि एएनआई मांग करता है, इन नियमों का उल्लंघन करेगा। इसके अतिरिक्त, Openai ने इस बात पर प्रकाश डाला कि यह भारत में काम नहीं करता है और इसमें कोई भौतिक उपस्थिति या सर्वर नहीं है, इसलिए भारतीय अदालतों को इस मामले पर अधिकार नहीं होना चाहिए।
यह स्थिति इस बात के बारे में दिलचस्प सवाल उठाती है कि कैसे देश अपने क्षेत्रों में काम करने वाली विदेशी कंपनियों को विनियमित कर सकते हैं, खासकर जब यह एआई प्रशिक्षण के रूप में जटिल के रूप में कुछ आता है।
एआई में कॉपीराइट विवादों की बढ़ती प्रवृत्ति
यह मामला सामग्री रचनाकारों और एआई कंपनियों के बीच कॉपीराइट विवादों के एक बड़े प्रवृत्ति का एक उदाहरण है। चूंकि CHATGPT जैसे AI मॉडल को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा की बड़ी मात्रा में प्रशिक्षित किया जाता है, कॉपीराइट उल्लंघन और उचित उपयोग के बारे में चिंताएं अधिक सामान्य होती जा रही हैं। Openai ने कुछ मीडिया कंपनियों के साथ लाइसेंसिंग समझौतों पर हस्ताक्षर करना शुरू कर दिया है, लेकिन मुआवजे और सहमति के बड़े मुद्दे अभी भी हवा में हैं।
28 जनवरी को दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा सुनाई देने वाले मामले के साथ, परिणाम इस बात पर एक बड़ा प्रभाव डाल सकता है कि भारत एआई से संबंधित कॉपीराइट मुद्दों को कैसे संभालता है। यह इस बात के लिए भी मंच निर्धारित कर सकता है कि भविष्य में अन्य देश इसी तरह के विवादों से कैसे निपटते हैं।