‘मेगालोमैनियाक, के साथ काम करना मुश्किल’: क्यों सिलिकॉन वैली के वीसी अब सैम ऑल्टमैन से बच रहे हैं

एक बार सिलिकॉन वैली में एक अग्रणी व्यक्ति के रूप में प्रतिष्ठित, ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन को अब तकनीकी और वित्त समुदायों, विशेष रूप से सिलिकॉन वैली में उद्यम पूंजीपतियों के कुछ कोनों से जांच और आलोचना का सामना करना पड़ रहा है।

इनसाइडर की एक हालिया रिपोर्ट ऑल्टमैन की नेतृत्व शैली और भव्य महत्वाकांक्षाओं को लेकर उद्यम पूंजीपतियों और स्टार्टअप अधिकारियों के बीच असंतोष को उजागर करती है।

इनसाइडर की रिपोर्ट के अनुसार, जिसमें कई गुमनाम स्रोतों के उद्धरण शामिल हैं, ऑल्टमैन कथित तौर पर ओपनएआई में कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता (एजीआई) विकसित करने के उद्देश्य से $ 100 बिलियन के फंडिंग राउंड का नेतृत्व कर रहा है। हालाँकि, कुछ उद्योग के अंदरूनी सूत्रों को ऑल्टमैन का मसीहाई व्यक्तित्व और ऊंची बयानबाजी थकाऊ और स्वार्थी लगती है। कुछ लोगों ने तो उन्हें मेगालोमेनियाक भी कहा है।

रिपोर्ट में उद्धृत अज्ञात उद्यम पूंजीपतियों और स्टार्टअप अधिकारियों ने ऑल्टमैन के इरादों और व्यवहार के बारे में संदेह और बेचैनी व्यक्त की है। कुछ लोग उनकी कथित परोपकारिता की कपटपूर्ण आलोचना करते हैं, जबकि अन्य उनकी आकांक्षाओं की तुलना एलोन मस्क से करते हैं, और उनके उद्देश्यों की वास्तविकता पर सवाल उठाते हैं।

कई साक्षात्कारकर्ताओं ने ऑल्टमैन पर बौद्धिक बेईमानी और अहंकारवाद का आरोप लगाया, यह सुझाव देते हुए कि उनका ध्यान मानवता के हितों को आगे बढ़ाने की तुलना में अपनी प्रतिष्ठा बढ़ाने पर अधिक हो सकता है। एक व्यक्ति ऑल्टमैन के प्रयासों को “सैम का मंच” बताता है, जिसका अर्थ एक स्व-सेवा एजेंडा है।

हालाँकि सूत्र ऑल्टमैन के आलोचक हैं, अधिकांश ने गुमनाम रहना चुना, जो उद्योग में उनके प्रभाव को खुले तौर पर चुनौती देने की अनिच्छा का संकेत देता है। हालाँकि, डेटाब्रिक्स के सीईओ अली घोडसी ने सार्वजनिक रूप से अपना संदेह व्यक्त किया, और ऑल्टमैन के एजीआई के चित्रण और इसके निहितार्थों पर सवाल उठाया।

जबकि इनसाइडर अल्टमैन के विरोधियों के बीच “खट्टे अंगूर” के संभावित तत्व को स्वीकार करता है, आलोचना उनके नेतृत्व के प्रति बढ़ते मोहभंग को दर्शाती है। यह पहली बार नहीं है जब ऑल्टमैन को नकारात्मक प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा है; पिछले साल ओपनएआई के नेतृत्व परिवर्तन को लेकर हुए विवाद के बाद हेरफेर और खराब नेतृत्व के पिछले आरोप सामने आए थे।

इन आलोचनाओं पर ऑल्टमैन की प्रतिक्रिया अज्ञात है क्योंकि OpenAI ने अभी तक इस मामले पर कोई टिप्पणी नहीं की है। हालाँकि, यह नवीनतम जांच तकनीकी समुदाय के भीतर बढ़ते संदेह के बीच ऑल्टमैन को अपनी प्रतिष्ठा और नेतृत्व बनाए रखने में आने वाली चुनौतियों को रेखांकित करती है।

(एजेंसियों से इनपुट के साथ)