अदालत सेवानिवृत्त न्यायाधीशों की पेंशन के संबंध में अखिल भारतीय न्यायाधीश संघ द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि राज्यों के पास उन लोगों को मुफ्त सुविधाएं देने के लिए पर्याप्त पैसा है जो कोई काम नहीं करते हैं, लेकिन जब जिला न्यायपालिका के न्यायाधीशों को वेतन और पेंशन देने की बात आती है तो वे वित्तीय बाधाओं का दावा करते हैं।
न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने यह मौखिक टिप्पणी तब की जब अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी ने कहा कि सरकार को न्यायिक अधिकारियों के वेतन और सेवानिवृत्ति लाभों पर निर्णय लेते समय वित्तीय बाधाओं पर विचार करना होगा।
“राज्य के पास उन लोगों के लिए सारा पैसा है जो कोई काम नहीं करते हैं। चुनाव आते हैं, आप लाडली बहना और अन्य नई योजनाओं की घोषणा करते हैं, जहां आप निश्चित राशि का भुगतान करते हैं। दिल्ली में, हमारे पास अब किसी न किसी पार्टी की ओर से घोषणाएं हैं कि वे कह रहे हैं अगर वे सत्ता में आए तो 2500 रुपये का भुगतान करेंगे,” पीठ ने टिप्पणी की।
वेंकटरमानी ने कहा कि वित्तीय बोझ की वास्तविक चिंताओं को ध्यान में रखा जाना चाहिए।
यह टिप्पणी तब की गई जब शीर्ष अदालत सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को पेंशन के संबंध में ऑल इंडिया जजेज एसोसिएशन द्वारा 2015 में दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
शीर्ष अदालत ने पहले कहा था कि यह “दयनीय” है कि कुछ सेवानिवृत्त उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को 10,000 रुपये से 15,000 रुपये के बीच पेंशन मिल रही है।
(यह कहानी एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फीड से ऑटो-जेनरेट की गई है।)