सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि स्नातक राष्ट्रीय पात्रता-सह-प्रवेश परीक्षा (नीट-यूजी) 2024 को पूरी तरह से रद्द करना एक “अत्यंत अंतिम उपाय” है क्योंकि इससे 23 लाख से अधिक छात्र प्रभावित होंगे।
हालांकि, भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ ने निष्कर्ष निकाला कि यह तथ्य कि प्रश्न लीक हुए थे और परीक्षा की पवित्रता से समझौता किया गया था, “सवाल से परे” था।
“एक बात तो बिलकुल साफ है, लीक हो गई है… परीक्षा की पवित्रता से समझौता किया गया है, इसमें कोई संदेह नहीं है। अब लीक कितनी बड़ी है? हमें लीक की प्रकृति का पता लगाना होगा। दोबारा परीक्षा का आदेश देने से पहले हमें लीक की सीमा जाननी होगी… दोबारा परीक्षा से 23 लाख छात्रों का जीवन प्रभावित होता है।
उन्होंने कहा, “रद्द करना सबसे अंतिम उपाय है। ऐसा तभी किया जाएगा जब हमारे पास कोई दूसरा विकल्प न हो… अगर हम गेहूं को भूसे से अलग नहीं कर सकते, तो दोबारा परीक्षण का निर्देश देना होगा।”
तीन न्यायाधीशों की पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल थे, ने केंद्र सरकार और राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए), जो परीक्षा आयोजित करती है, से कहा कि वे “आत्म-इनकार” से बाहर आएं और लीक की सीमा का पता लगाने में अदालत की सहायता करें।
लेकिन दोबारा परीक्षा की मांग करने वाले याचिकाकर्ताओं, जिनका प्रतिनिधित्व अधिवक्ता मैथ्यू नेदुम्परा और चारू माथुर ने किया, ने तर्क दिया कि परीक्षा की विश्वसनीयता खत्म हो गई है। उन्होंने कहा कि निर्दोष लोगों से धोखाधड़ी को अलग करना संभव नहीं है।
केंद्र की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि ये लीक स्थानीय स्तर पर गड़बड़ी का उदाहरण है।
उन्होंने 67 उम्मीदवारों द्वारा 720/720 अंक प्राप्त करने की “अभूतपूर्व” घटना का विरोध करते हुए कहा कि शीर्ष 100 उम्मीदवारों को 18 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के 56 शहरों के 95 क्षेत्रों में वितरित किया गया था।
एनटीए ने तर्क दिया कि 2024 में नीट का पाठ्यक्रम पिछले चार वर्षों की तुलना में आसान था, जब कुल केवल सात पूर्ण स्कोरर थे।
प्रणालीगत या नहीं
उन्होंने कहा, “अपने समक्ष रखे गए रिकॉर्ड के आंकड़ों के आधार पर अदालत को यह देखना होगा कि क्या उल्लंघन प्रणालीगत है; क्या इसने पूरी परीक्षा प्रक्रिया की अखंडता को प्रभावित किया है; क्या लाभार्थियों को बेदाग छात्रों से अलग करना संभव है। यदि अलगाव संभव नहीं है, तो फिर से परीक्षा का आदेश देना आवश्यक होगा। दूसरी ओर, यदि उल्लंघन विशिष्ट केंद्रों तक ही सीमित है, तो फिर से परीक्षा का आदेश देना उचित नहीं होगा, खासकर जब इसमें 23 लाख से अधिक छात्र शामिल हों।”
अदालत ने एनटीए से कहा कि वह ‘पूरी जानकारी’ दे। उसने कहा कि अब समय आ गया है कि केंद्र और एनटीए तकनीक, सामान्य ज्ञान और कानून के ज्ञान का इस्तेमाल करके गलत काम करने वालों की पहचान करें।
पीठ ने एनटीए को आदेश दिया कि वह अगली सुनवाई की तारीख गुरुवार से पहले बेंच द्वारा उठाए गए सवालों पर जवाब दाखिल करे। अदालत ने सीबीआई को स्टेटस रिपोर्ट और उसके द्वारा खोजी गई सामग्री दाखिल करने का निर्देश दिया।
केंद्र को भी एनईईटी की पवित्रता की रक्षा के लिए उठाए गए कदमों पर विस्तृत जवाब दाखिल करना है।
इसरो के पूर्व अध्यक्ष के. राधाकृष्णन की अध्यक्षता में सरकार द्वारा नियुक्त समिति से अब तक किए गए कार्यों का ब्यौरा देने को कहा गया।
अदालत ने कहा कि वह गुरुवार को इस बात पर विचार करेगी कि क्या जांच के दायरे में आए उम्मीदवारों को छोड़कर, सम्पूर्ण व्यापक परिणाम प्रकाशित किए जा सकते हैं।