अदालत के फैसले से एफसीसी नियम प्रभावी रूप से समाप्त हो गए हैं, जो पहले इंटरनेट प्रदाताओं को शुल्क के लिए सामग्री को धीमा करने, अवरुद्ध करने या प्राथमिकता देने से रोकते थे, जिससे अमीर कंपनियों के लिए संभावित “फास्ट लेन” के बारे में चिंताएं पैदा हुईं और दूसरों के लिए पहुंच कम हो गई।
और पढ़ें
निष्पक्ष और खुले इंटरनेट की लड़ाई को एक बड़ा झटका लगा क्योंकि एक संघीय अपील अदालत ने फैसला सुनाया कि संघीय संचार आयोग (एफसीसी) के पास नेट तटस्थता नियमों को लागू करने का अधिकार नहीं है। छठे सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय द्वारा दिए गए फैसले में ब्रॉडबैंड इंटरनेट को “दूरसंचार सेवा” के बजाय “सूचना सेवा” घोषित किया गया, जिससे शीर्षक II के तहत इसे विनियमित करने की एफसीसी की शक्ति कम हो गई। इस फैसले से बिडेन प्रशासन और मजबूत नेट तटस्थता सुरक्षा की वकालत करने वाले डेमोक्रेटिक नेताओं को झटका लगा।
अदालत का निर्णय प्रभावी रूप से एफसीसी नियमों को समाप्त करता है जो पहले इंटरनेट प्रदाताओं को शुल्क के लिए सामग्री को धीमा करने, अवरुद्ध करने या प्राथमिकता देने से रोकते थे, जिससे अमीर कंपनियों के लिए संभावित “फास्ट लेन” के बारे में चिंताएं पैदा हुईं और दूसरों के लिए पहुंच कम हो गई। नेट तटस्थता के समर्थकों का तर्क है कि यह निर्णय खुले इंटरनेट को खतरे में डालता है, जिससे उपभोक्ताओं और व्यवसायों के लिए ऑनलाइन सामग्री तक समान पहुंच को खतरा होता है।
फैसले के पीछे प्रमुख कारक
सिनसिनाटी में ऑल-रिपब्लिकन पैनल का हिस्सा न्यायाधीश रिचर्ड एलन ग्रिफिन ने 2024 में सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले का हवाला दिया। लोपर ब्राइट निर्णय के लिए निर्णायक मामला। इस फैसले ने शेवरॉन सम्मान को पलट दिया, जिसने पहले सरकारी एजेंसियों को अस्पष्ट नियमों की व्याख्या करने की छूट दी थी। अदालत ने कहा कि नेट तटस्थता को लागू करने के एफसीसी के प्रयास वर्षों के असंगत प्राधिकार और ढुलमुल नीतियों को दर्शाते हैं, जिससे आयोग की स्थिति और कमजोर हो गई है।
यह निर्णय आने वाले एफसीसी अध्यक्ष ब्रेंडन कैर के नियामक रुख के अनुरूप भी है, जो लंबे समय से नेट तटस्थता के आलोचक रहे हैं। कैर, जिन्होंने 2017 में नेट न्यूट्रैलिटी नियमों को वापस लेने का समर्थन किया था, ने तर्क दिया कि विनियमन नवाचार को बढ़ावा देता है और उपभोक्ता स्वतंत्रता को बढ़ाता है। इस परिप्रेक्ष्य ने उन लोगों की तीखी आलोचना की है जो इंटरनेट पर समान अवसर बनाए रखने के लिए नेट तटस्थता को आवश्यक मानते हैं।
कांग्रेस की कार्रवाई के लिए लोकतांत्रिक प्रयास
एफसीसी अध्यक्ष जेसिका रोसेनवर्सेल और सीनेट बहुमत नेता चक शूमर सहित डेमोक्रेटिक नेताओं ने कांग्रेस से अदालत के फैसले के आलोक में कार्रवाई करने का आह्वान किया। रोसेनवर्सेल ने खुले और निष्पक्ष इंटरनेट के लिए जनता की जबरदस्त इच्छा पर जोर दिया, और कानून निर्माताओं से नेट तटस्थता को संघीय कानून में संहिताबद्ध करने का आग्रह किया। इसी तरह, शूमर ने इस फैसले की निंदा करते हुए कहा कि यह एक लाभ-प्रेरित कदम है जो रोजमर्रा के अमेरिकियों पर कॉर्पोरेट हितों को प्राथमिकता देता है जो सस्ती, खुली इंटरनेट पहुंच पर भरोसा करते हैं।
झटके के बावजूद डेमोक्रेट्स ने लड़ाई जारी रखने की कसम खाई। शूमर ने नेट तटस्थता सुरक्षा स्थापित करने के लिए सीनेट वोट पर जोर देने का वादा किया, इसे इंटरनेट के संचालन में निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए एक महत्वपूर्ण कदम बताया। रिपब्लिकन के नेतृत्व वाली न्यायपालिका द्वारा चुनौतियाँ पेश करने के साथ, नेट तटस्थता की लड़ाई विधायी क्षेत्र में मजबूती से आगे बढ़ रही है।
इंटरनेट नियमन का भविष्य अंधकारमय है
यह फैसला अमेरिका में इंटरनेट विनियमन के भविष्य के बारे में गंभीर सवाल उठाता है, नेट तटस्थता सुरक्षा के बिना, आलोचकों ने चेतावनी दी है कि ब्रॉडबैंड प्रदाता पहुंच और मूल्य निर्धारण पर अधिक नियंत्रण कर सकते हैं, संभावित रूप से छोटी कंपनियों को दरकिनार कर सकते हैं और नवाचार को दबा सकते हैं। जबकि अविनियमन समर्थकों का तर्क है कि बाजार ताकतें इस तरह के दुरुपयोग को रोकेंगी, नेट तटस्थता के समर्थकों को डर है कि यह निर्णय इंटरनेट पहुंच में असमानताओं को बढ़ा सकता है, जिससे उपभोक्ता और व्यवसाय समान रूप से प्रभावित हो सकते हैं।
जैसे-जैसे विधायी लड़ाई तेज होगी, नेट तटस्थता का भाग्य आने वाले वर्षों में डिजिटल परिदृश्य को आकार देगा, जिससे उपभोक्ताओं और तकनीकी कंपनियों को इस चल रही गाथा में अगले अध्याय पर नजर रखनी पड़ेगी।