हाल के वर्षों में, एआई प्रवृत्ति ने सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर कब्जा कर लिया है। मेडिकल और कानून की परीक्षा पास करने से लेकर भाषण देने तक, एआई इतना विकसित हो गया है कि यह उपयोगकर्ताओं से बातचीत भी करता है और उनकी समस्याओं का समाधान भी पेश करता है। हालाँकि, प्रौद्योगिकी में प्रगति ने कई मौजूदा नौकरियों और भविष्य में उनकी उपयोगिता के लिए भी खतरा पैदा कर दिया है। इसकी विश्वसनीयता पर भी सवाल बने हुए हैं. इस मुद्दे पर प्रकाश डालते हुए, एक पाकिस्तानी महिला, जिसे नौकरी के लिए साक्षात्कार से सिर्फ इसलिए खारिज कर दिया गया क्योंकि उसके “मूल” काम को “अविश्वसनीय एआई डिटेक्टर” द्वारा चिह्नित किया गया था, ने सवाल किया कि क्या हम “त्रुटिपूर्ण तकनीक” के कारण प्रतिभा खो रहे हैं।
लिंक्डइन पर सामग्री लेखिका दमिशा इरफान ने लिखा, “तथाकथित” एआई डिटेक्टरों के कारण खारिज कर दिया गया। हां, आपने सही पढ़ा! मुझे एक नौकरी के लिए साक्षात्कार से सिर्फ इसलिए खारिज कर दिया गया क्योंकि मेरे काम को एक अविश्वसनीय एआई डिटेक्टर द्वारा चिह्नित किया गया था।”
उन्होंने कहा, “मूल सामग्री बनाने में अपना वास्तविक प्रयास करने के बाद, इन ‘स्कैमर’ एआई टूल्स के कारण इसे खारिज कर दिया गया, जो वास्तविक मानव रचनात्मकता और एआई-जनित पाठ के बीच सटीक अंतर नहीं कर सकते।”
अपने पोस्ट में, सुश्री इरफ़ान ने एक “गंभीर सवाल” उठाया। “क्या हम त्रुटिपूर्ण प्रौद्योगिकी के कारण प्रतिभा खो रहे हैं?” उसने पूछा.
उन्होंने निष्कर्ष निकाला, “यह पुनर्विचार करने का समय है कि हम निर्णय लेने में इन उपकरणों का उपयोग कैसे करते हैं। आइए नवाचार को प्रामाणिक रचनाकारों के लिए एक बाधा न बनने दें।”
सुश्री इरफ़ान ने कुछ दिन पहले पोस्ट साझा किया था। तब से इस पर कई प्रतिक्रियाएं और टिप्पणियां आ चुकी हैं। उनकी पोस्ट ने रचनात्मक क्षेत्रों में एआई के उपयोग के बारे में ऑनलाइन चर्चा छेड़ दी।
“मुझे खुशी है कि अधिक लोग इन दोषपूर्ण एआई डिटेक्टर टूल के बारे में बोल रहे हैं। इतने लंबे समय से मैं एक अकेली आवाज की तरह लग रहा हूं जो नहीं जानता कि वह क्या कर रहा है। ये टूल चाहते हैं कि हम भयानक सामग्री लिखें। अगर यह अच्छा है और अच्छी तरह से पढ़ा जाता है, उन्हें लगता है कि यह केवल एआई द्वारा ही किया जा सकता है? मुझे लगता है कि जो लोग इन एआई उपकरणों के उपयोग की मांग करते हैं वे जानते हैं कि वे पहले से ही पेशेवर रूप से उनका उपयोग क्यों करते हैं?” एक यूजर ने लिखा.
“बिल्कुल सच। मैंने हाल ही में AI की थोड़ी मदद से कुछ सामग्री बनाई है। AI द्वारा तैयार की गई कुछ पंक्तियाँ मानव लिखित के रूप में दिखाई गईं और मेरी सामग्री को AI लिखित के रूप में चिह्नित किया गया!” एक और साझा किया.
यह भी पढ़ें | दिन में 16 घंटे काम करने वाले अरबपति सीईओ ने बताया कि वह कार्यालय और पालन-पोषण के बीच कैसे संतुलन बनाते हैं
“यह एक दुर्भाग्यपूर्ण चुनौती है जिसका हम सभी रचनाकारों के रूप में सामना कर रहे हैं। इनमें से लगभग 99% एआई डिटेक्टर मूल सामग्री को भी एआई-जनरेटेड के रूप में चिह्नित करेंगे। सबसे निराशाजनक बात यह है कि प्रभारी लोगों को सामग्री को पढ़ने के लिए शायद ही कभी एक पल का समय लगता है यह निर्धारित करने के लिए कि क्या यह वास्तव में एआई-जनित या मानव-लिखित लगता है, यह महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है: सामग्री लेखकों को अविश्वसनीय एआई डिटेक्टरों द्वारा गलत आरोपों के खिलाफ न्याय कैसे मिल सकता है?” एक तीसरे उपयोगकर्ता ने व्यक्त किया।
चौथे उपयोगकर्ता ने कहा, “यह वास्तव में दुखद है कि हम किसी सामग्री की गुणवत्ता की जांच करने के लिए उपकरणों पर बहुत अधिक निर्भर हैं। व्याकरण और पठनीयता उपकरणों ने प्रूफरीडिंग की जगह ले ली है। हम गंभीरता से प्रतिभा की अनदेखी कर रहे हैं।”
अधिक के लिए क्लिक करें ट्रेंडिंग न्यूज़