जम्मू और कश्मीर बैंक ने पेय पदार्थ बनाने के कारोबार में लगी हिमालयन मिनरल वाटर्स के खिलाफ 50 करोड़ रुपये की चूक का दावा किया था। यह कंपनी लील इलेक्ट्रिकल्स द्वारा प्राप्त ऋण सुविधाओं के लिए कॉर्पोरेट गारंटर थी। लील इलेक्ट्रिकल्स ने मई 2017 में अपना कंज्यूमर ड्यूरेबल कारोबार हैवेल्स इंडिया को 1,550 करोड़ रुपये में बेचा था।
और पढ़ें
राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (एनसीएलटी) ने लीएल इलेक्ट्रिकल्स के लिए दी गई कॉर्पोरेट गारंटी की अदायगी में चूक के लिए जम्मू एवं कश्मीर बैंक की याचिका को स्वीकार करते हुए हिमालयन मिनरल वाटर्स के खिलाफ दिवालियापन कार्यवाही शुरू करने का निर्देश दिया है।
एनसीएलटी की इलाहाबाद पीठ ने देहरादून स्थित इस फर्म की कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया (सीआईआरपी) के लिए भूपेश गुप्ता को अंतरिम समाधान पेशेवर (आईआरपी) भी नियुक्त किया है।
पिछले सोमवार को पारित आदेश में दो सदस्यीय पीठ ने कहा, “हम इस बात से संतुष्ट हैं कि आवेदक/वित्तीय ऋणदाता (जेएंडके बैंक) ने ऋण और चूक को साबित कर दिया है, जो कि सीमा से अधिक है… धारा 7 के तहत आवेदन कॉर्पोरेट देनदार (हिमालयन मिनरल वाटर्स) के खिलाफ सीआईआरपी शुरू करने के लिए उपयुक्त पाया गया है।”
जम्मू और कश्मीर बैंक ने पेय पदार्थों के विनिर्माण के व्यवसाय में लगी हिमालयन मिनरल वाटर्स के खिलाफ 50 करोड़ रुपये के चूक का दावा किया था, जो लील इलेक्ट्रिकल्स द्वारा प्राप्त ऋण सुविधाओं के लिए कॉर्पोरेट गारंटर थी।
लीएल इलेक्ट्रिकल्स ने मई 2017 में अपना कंज्यूमर ड्यूरेबल कारोबार हैवेल्स इंडिया को 1,550 करोड़ रुपये में बेचा था।
अप्रैल 2020 में लीएल इलेक्ट्रिकल्स के खिलाफ़ एनसीएलटी द्वारा दिवालियापन की कार्यवाही शुरू की गई थी, क्योंकि इसके एक ऑपरेशनल क्रेडिटर ने याचिका दायर की थी। बाद में, खरीदार न मिलने पर एनसीएलटी ने दिसंबर 2021 में परिसमापन आदेश पारित किया।
2015 में, स्टेट बैंक ऑफ बीकानेर, जयपुर (अब भारतीय स्टेट बैंक) के नेतृत्व में एक संघ व्यवस्था ने लीएल इलेक्ट्रिकल्स को 35 करोड़ रुपये (निधि आधारित) और 15 करोड़ रुपये (गैर-निधि आधारित) की कार्यशील पूंजी सुविधाओं के लिए ऋण सुविधाएं मंजूर कीं।
बाद में इसे 2017 में बढ़ाकर 70 करोड़ रुपये कर दिया गया और हिमालयन मिनरल वाटर्स दोनों समझौतों के लिए जमानतदार बन गया।
बाद में 2017 में, जब उधारकर्ता ने अपना उपभोक्ता टिकाऊ व्यवसाय हैवेल्स इंडिया को बेचा, तो उसने वित्तीय ऋणदाता से कार्यशील पूंजी सीमा को आनुपातिक आधार पर घटाकर 37 करोड़ रुपये करने का अनुरोध किया।
उधारकर्ताओं से कोई भुगतान प्राप्त नहीं होने पर, वित्तीय ऋणदाता ने भारतीय रिजर्व बैंक द्वारा जारी विवेकपूर्ण मानदंडों के अनुसार, उधारकर्ता के ऋण सुविधा खाते को 31 जनवरी, 2019 तक गैर-निष्पादित परिसंपत्ति (एनपीएस) घोषित कर दिया।
उधारकर्ता ने एकमुश्त निपटान (ओटीएस) की पेशकश की, जिसे ऋणदाता ने अस्वीकार कर दिया।
चूंकि उधारकर्ता ने शेष बकाया राशि का भुगतान नहीं किया, इसलिए वित्तीय ऋणदाता ने हिमालयन मिनरल वाटर्स सहित सभी गारंटरों को 12 फरवरी, 2020 को गारंटी आह्वान नोटिस भेजा, जिसमें देयता के भुगतान का अनुरोध किया गया।
मामला एनसीएलटी को भेजा गया, जहां हिमालयन मिनरल वाटर्स ने तर्क दिया कि कार्यशील पूंजी, कंसोर्टियम समझौता और गारंटी विलेख 12 बैंकों के कंसोर्टियम के साथ निष्पादित किया गया था और किसी भी व्यक्तिगत बैंक को ऋण सुविधा की बकाया राशि मांगने का कोई अधिकार नहीं है।
इसने तर्क दिया कि कंसोर्टियम बैंक राय बनाएंगे और सामूहिक रूप से कार्य करेंगे।
इसे खारिज करते हुए एनसीएलटी ने कहा कि ये तर्क ‘मान्य’ नहीं हैं और कॉरपोरेट देनदार की ओर से बकाया राशि का भुगतान करने में स्पष्ट चूक हुई है।
याचिका को स्वीकार करते हुए, एनसीएलटी ने कहा, “हम संतुष्ट हैं कि धारा 7 के तहत वर्तमान आवेदन, कॉर्पोरेट देनदार, मेसर्स, हिमालय मिनरल्स वाटर प्राइवेट लिमिटेड के खिलाफ स्वीकार करने के लिए उपयुक्त पाया गया है और तदनुसार, I & B, कोड 2016 की धारा 14 के संदर्भ में एक स्थगन घोषित किया गया है।”