टेलीग्राम के प्रमुख पावेल दुरोव की जांच, जिसने वैश्विक प्रौद्योगिकी दिग्गजों को चेतावनी दे दी है, पेरिस अभियोजक कार्यालय के भीतर एक छोटी साइबर अपराध इकाई द्वारा शुरू की गई थी, जिसका नेतृत्व 38 वर्षीय जोहाना ब्रूसे कर रही थीं।
पिछले शनिवार को 39 वर्षीय डुरोव की गिरफ्तारी इस बात में महत्वपूर्ण बदलाव का संकेत है कि कुछ वैश्विक अधिकारी अपने प्लेटफॉर्म पर अवैध सामग्री पर नजर रखने में अनिच्छुक तकनीकी प्रमुखों से कैसे निपटेंगे।
वकीलों का कहना है कि यह गिरफ्तारी जे3 साइबर अपराध इकाई की दृढ़ता का संकेत है, लेकिन इसकी महत्वाकांक्षाओं की असली परीक्षा यह होगी कि क्या ब्रूसे को एक बड़े पैमाने पर अपरीक्षित कानूनी तर्क के आधार पर दोषसिद्धि मिल पाती है या नहीं।
एक प्रमुख टेक सीईओ के खिलाफ अभूतपूर्व कदम उठाते हुए, अभियोजकों ने तर्क दिया कि ड्यूरोव अपने प्लेटफॉर्म पर कथित अवैधता के लिए जिम्मेदार है, जिससे उसे संगठित अपराध के आरोपों में औपचारिक जांच के दायरे में रखा गया है। उन पर एक ऑनलाइन प्लेटफॉर्म चलाने में मिलीभगत का संदेह है जो बाल यौन शोषण की तस्वीरें, नशीली दवाओं की तस्करी और धोखाधड़ी पोस्ट करने की अनुमति देता है।
डुरोव के वकील ने गुरुवार को कहा कि उन्हें जिम्मेदार ठहराना “बेतुका” था और ऐप यूरोपीय कानूनों का पालन करता है, जो टेलीग्राम द्वारा पहले दिए गए बयान को दोहराता है।
फ्रांस में औपचारिक जांच के तहत रखे जाने का मतलब यह नहीं है कि आप दोषी हैं या जरूरी नहीं कि आप पर मुकदमा चलाया जाए, बल्कि इसका मतलब है कि न्यायाधीशों को लगता है कि जांच को आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त सबूत हैं। जांच कई सालों तक चल सकती है, उसके बाद ही उसे मुकदमा भेजा जा सकता है या उसे खारिज किया जा सकता है। डुरोव जमानत पर बाहर हैं, लेकिन उन्हें फ्रांस छोड़ने पर रोक है।
पेरिस के अभियोक्ता लॉरे बेक्वाउ ने बुधवार को बताया कि ब्रूस की इकाई ने इस वर्ष की शुरुआत में डुरोव के खिलाफ जांच शुरू की थी, क्योंकि उन्होंने देखा था कि उनके ऐप का इस्तेमाल अनगिनत कथित अपराधों के लिए किया जा रहा है, तथा “न्यायिक अनुरोधों पर टेलीग्राम की ओर से कोई प्रतिक्रिया न मिलने” से वे निराश हो गए थे।
ब्रूसे ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
जनवरी में समाचार पत्र लिबरेशन को दिए एक साक्षात्कार में ब्रूस ने कहा था कि उनका कार्यालय टेलीग्राम और प्रतिद्वंद्वी मैसेजिंग ऐप डिस्कॉर्ड से संबंधित बढ़ती संख्या में जांच की निगरानी कर रहा है, और कहा कि उन पर अपराध से निपटना “मेरी लड़ाइयों में से एक” है।
डिस्कोर्ड के सीईओ जेसन सिट्रोन ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
ब्रूस की J3 साइबर अपराध इकाई फ्रांस की सबसे महत्वपूर्ण इकाई है, जिसके पास पूरे देश में मुकदमा चलाने का लाइसेंस है। लेकिन यह भी छोटा है, जिसमें सिर्फ़ पाँच अभियोजक हैं, जो स्विट्जरलैंड के 55-60 साइबर अपराध अभियोजकों से काफ़ी कम है, जैसा कि 2022 की संसदीय रिपोर्ट में पाया गया। सीमित संसाधनों के साथ, वे “सबसे गंभीर अपराधों को प्राथमिकता देते हैं”, ब्रूस ने पिछले साल ले फिगारो को बताया।
ब्रूस ने 2022 के पॉडकास्ट में कहा कि वह सख्त होना चाहती थीं “ताकि साइबर अपराधियों को विश्वास हो कि अगर वे फ्रांस पर हमला करते हैं, तो उन्हें बहुत कड़ी सजा दी जाएगी”।
उन्होंने कहा, “हम चाहते हैं कि लोगों पर मुकदमा चलाया जाए, या तो उनके देश में… या फिर गिरफ्तारी वारंट के जरिए फ्रांस में।”
उन्होंने कहा कि उनका कार्यालय “बेहद संवेदनशील मामलों” से जुड़ा हुआ है। “कभी-कभी कानूनी और भू-राजनीतिक मुद्दे आपस में जुड़ जाते हैं।”
पैट्रिक पेरोट, जो फ्रांसीसी जेंडरमेरी में एआई-सहायता प्राप्त जांच का समन्वय करते हैं और आंतरिक मंत्रालय की साइबर कमांड इकाई को सलाह देते हैं, ने कहा कि जे3 ने ऐसे मामलों में मुकदमा चलाने के लिए अभिनव प्रयास किया है, जो एक अंतर्राष्ट्रीय मिसाल कायम करते हैं।
उन्होंने रॉयटर्स से कहा, “मुझे लगता है कि इससे पता चलता है कि आप इन प्लेटफॉर्म के साथ जो चाहें नहीं कर सकते।” “यह भविष्य के लिए एक वास्तविक प्रश्न है, क्योंकि इन प्लेटफॉर्म की संख्या में वृद्धि बंद नहीं होगी, इसलिए विनियमन की चुनौती आवश्यक है।”
कठिन कानूनी आधार?
ब्रूसे 2020 से जे3 का नेतृत्व कर रही हैं, जिसके कारण उन्हें अब तक के सबसे महत्वपूर्ण – और विवादास्पद – फ्रांसीसी साइबर अपराध मामलों में से एक की निगरानी का अवसर मिला है।
2020 के अंत में, J3 ने स्काई ECC की जांच का जिम्मा संभाला, जो एनक्रोचैट के साथ-साथ गैंगस्टरों द्वारा ड्रग्स और हथियार खरीदने या प्रतिद्वंद्वियों की हत्या करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली मुख्य एन्क्रिप्टेड संचार सेवाओं में से एक थी। कुछ साल पहले, फ्रांसीसी, डच और बेल्जियम की पुलिस ने उनके सर्वरों को हैक कर लिया था, जो उत्तरी फ्रांस में स्थित थे, जिससे फ्रांसीसी अभियोजकों को कई परिणामी जांचों पर अधिकार क्षेत्र मिल गया।
यूरोपोल के अनुसार, 2020 में एनक्रोचैट को हटाए जाने के बाद से 6,500 से अधिक गिरफ्तारियां हुई हैं, तथा यूरोप भर में अपील अदालतों में इंटरसेप्ट्स की वैधता को चुनौती दी गई है।
कनाडाई एनक्रोचैट के मालिक पॉल क्रुस्की को फरवरी में डोमिनिकन गणराज्य से फ्रांस प्रत्यर्पित किया गया था, जहां अब उन पर मुकदमा चल रहा है। स्काई ईसीसी के जीन-फ्रांस्वा ईप के वकील उनके फ्रांसीसी गिरफ्तारी वारंट का विरोध कर रहे हैं।
ईएपी के वकील स्टीफन बोनिफेसी ने कहा कि उनका मुवक्किल निर्दोष है, तथा उन्होंने कहा कि “स्काई ईसीसी को अपराधियों के लिए एक उपकरण के रूप में नहीं सोचा गया था, न ही इसका इस तरह से व्यवसायीकरण किया गया था।”
क्रुस्की के वकील एंटोनी वे ने कहा कि उनका मुवक्किल निर्दोष है।
वे ने एक बयान में कहा, “पॉल क्रुस्की द्वारा स्थापित सेवा, अन्य सेवाओं की तरह, जिन्हें वैश्विक सफलता मिली है, का उद्देश्य केवल अपने उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता और आदान-प्रदान की स्वतंत्रता की रक्षा करना था, तथा किसी भी मामले में आपराधिक गतिविधियों को समर्थन देना नहीं था।”
स्काई ईसीसी और एनक्रोचैट मामलों पर काम कर चुके दो अन्य फ्रांसीसी वकीलों ने रॉयटर्स को बताया कि इन प्रारंभिक जांचों ने अभियोजकों को दुरोव को निशाना बनाने की महत्वाकांक्षा – और एक खाका – प्रदान किया।
रॉबिन बिंसार्ड, जिन्होंने फ्रांस की शीर्ष अदालत में एनक्रोचैट के मामले लड़े हैं, ने कहा कि अभियोजकों को यह साबित करना होगा कि डुरोव को ऐप पर अपराध की जानकारी थी और उन्होंने उसे मंजूरी भी दी थी। उन्होंने उनके तर्क को “पूरी तरह से संदिग्ध” बताया।
उन्होंने कहा कि तथ्य यह है कि टेलीग्राम ने कानून प्रवर्तन अनुरोधों का अनुपालन नहीं किया, “इससे कोई व्यक्ति स्वतः ही आपराधिक परियोजना में भागीदार नहीं बन जाता है।”
बिंसार्ड ने कहा कि यह स्पष्ट है कि “फ्रांस एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग प्रदाताओं पर कार्रवाई कर रहा है”, और सिग्नल जैसे ऐसे ऐप के अन्य ऑपरेटरों को “इस बात की चिंता करनी चाहिए कि वे फ्रांसीसी नियमों का अनुपालन कर रहे हैं या नहीं। क्योंकि संदेश स्पष्ट है कि अगर वे ऐसा नहीं करते हैं, तो कानूनी कार्रवाई होगी”।
सिग्नल ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
पेरिस अभियोक्ता कार्यालय के एक सूत्र ने कहा कि स्काई ईसीसी जांच का टेलीग्राम जांच से कोई संबंध नहीं है।
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को एनडीटीवी स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फीड से प्रकाशित किया गया है।)