कनाडा के ब्रैम्पटन में हिंदू सभा मंदिर में भक्तों पर हमला कोई अकेली घटना नहीं है; बल्कि, यह उस घाव का नवीनतम विस्फोट है जिसे कनाडा ने दशकों से अपनी धरती पर पनपने दिया है। मुक्त भाषण की आड़ में खालिस्तानी अलगाववादियों और आतंकवादियों को लगातार, मौन समर्थन से यह समस्या बढ़ी है। इन तत्वों के प्रति कनाडा की कृपा ने उन्हें इतना प्रोत्साहित कर दिया है कि वे न केवल भारत पर दूर से हमला कर रहे हैं, बल्कि कनाडा की सीमाओं के भीतर हिंदू समुदायों को निशाना बना रहे हैं, पूजा स्थलों को भय के स्थलों में बदल रहे हैं। प्रत्येक विरूपित मंदिर, हिंदू आबादी के लिए प्रत्येक खतरा, और कनाडा की धरती पर खुले तौर पर दिए गए प्रत्येक भड़काऊ भाषण से पता चलता है कि कनाडा ने किस हद तक चरमपंथी विचारधाराओं को जड़ें जमाने की अनुमति दी है।
किसी मंदिर पर यह हमला अपनी तरह का पहला हमला भी नहीं था; विंडसर, मिसिसॉगा और सरे में हिंदू मंदिरों को भारत विरोधी भित्तिचित्रों से विरूपित किया गया है, और सरे मंदिर में इसके राष्ट्रपति के बेटे के आवास पर गोलियां भी चलाई गईं। प्रत्येक घटना पर स्थानीय अधिकारियों की ओर से धीमी प्रतिक्रिया और ओटावा की ओर से गहरी चुप्पी आई है, जो केवल इस धारणा को मजबूत करती है कि कनाडा सिख समुदाय के एक कट्टरपंथी वर्ग को समायोजित करने के लिए अपनी हिंदू आबादी के डर और असुरक्षा को नजरअंदाज करने को तैयार है।
कनाडाई सरकार भी एक के बाद एक उपद्रव मचाने पर तुली हुई लगती है; भारत के साथ कूटनीतिक मोर्चों के साथ-साथ उसकी सीमाओं के भीतर अपने नागरिकों की सुरक्षा के संबंध में भी। दशकों से, खालिस्तानी खतरे को रोकने के लिए कनाडा से भारत की अपील को अनसुना कर दिया गया है; वास्तव में, प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो के तहत, कनाडा ने कट्टरपंथियों और चरमपंथियों को शरण देने की अपनी स्थिति को दोगुना कर दिया है, उनके प्रसिद्ध कथन के साथ: “आप यहां आएं, आप वही बन सकते हैं जो आप हैं”। जस्टिन ट्रूडो को यह समझना चाहिए कि, इस तरह के बयानों के साथ, वह स्वतंत्र भाषण के जागृत, उदारवादी चैंपियन के रूप में सामने नहीं आ रहे हैं जैसा कि वह सोचते हैं कि वह हैं; इसके बजाय, जैसा कि अनुभवी सिख नेता और ब्रिटिश कोलंबिया के पूर्व प्रधान मंत्री उज्जल दोसांझ ने संक्षेप में कहा: “कनाडाई प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो एक बेवकूफ हैं, जहां तक कनाडा की उनकी समाजशास्त्रीय और राजनीतिक समझ का सवाल है”।
कनाडा आज तक सार्वजनिक रूप से एक भी सबूत पेश नहीं कर पाया है कि खालिस्तानी अलगाववादी नेता हरदीप सिंह निज्जर की हत्या में भारत की संलिप्तता थी। वास्तव में, इससे कनाडा को और अधिक परेशान होना चाहिए कि उसका “माननीय नागरिक”, हरदीप सिंह निज्जर, एक नामित आतंकवादी था, एक अलगाववादी जो भारत के खिलाफ हिंसक अभियानों में गहराई से शामिल था। प्रतिबंधित खालिस्तान टाइगर फोर्स (केटीएफ) के साथ उनके संबंध अच्छी तरह से प्रलेखित हैं, जो एक स्वतंत्र खालिस्तान के उग्रवादी आह्वान के लिए कुख्यात समूह है। निज्जर ने खुले तौर पर हिंसा भड़काई, भारतीय अधिकारियों पर हमलों को प्रोत्साहित किया और कट्टरपंथी अलगाववादी प्रयासों को वित्त पोषित किया, जबकि खुद को सिख अधिकारों के लिए एक आवाज के रूप में पेश किया। निज्जर के पाकिस्तान की खुफिया एजेंसी आईएसआई से रिश्ते भी किसी से छुपे नहीं हैं। ये वो शख्स हैं जिनके लिए कनाडा की संसद ने शोक रखा. हाँ, कनाडाई सांसद एक नामित आतंकवादी की बरसी पर मौन खड़े थे। भले ही तर्क के लिए कोई यह मान भी ले कि निज्जर निर्दोष था; यह अभी भी औचित्य से परे है कि किसी देश की संसद एक महत्वहीन, आम नागरिक के लिए शोक क्यों मनाएगी।
जबकि कनाडा बिना सबूत पेश किए भारत पर एक आतंकवादी की हत्या करने का बेशर्मी से आरोप लगाता है, वहीं, वह कनाडाई सीमा सुरक्षा एजेंसी (सीबीएसए) के कर्मचारी संदीप सिंह सिद्धू, या “सनी टोरंटो” के संबंध में भारत के सुप्रमाणित दावों पर आंखें मूंद लेता है। ). सिद्धू पर कथित तौर पर भारत के पंजाब में खालिस्तान विरोधी कार्यकर्ता और शौर्य चक्र पुरस्कार विजेता बलविंदर सिंह संधू की हत्या में फंसाया गया है। भारत के दस्तावेजी सबूतों के बावजूद, सिद्धू कनाडा की धरती पर आज़ाद हैं। पाखंड वास्तव में चौंका देने वाला है।
ट्रूडो के प्रशासन के भीतर आंतरिक अराजकता ने कनाडा की स्थिति को और कमजोर कर दिया है। कनाडा के उप विदेश मंत्री डेविड मॉरिसन ने वाशिंगटन पोस्ट को संवेदनशील जानकारी लीक करने की बात स्वीकार की, जिससे पता चलता है कि ट्रूडो का कार्यालय सच्चाई या न्याय हासिल करने की तुलना में भारत को खलनायक के रूप में चित्रित करने में अधिक रुचि रखता था। कनाडा के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार नथाली ड्रौइन ने दावा किया कि यह लीक महज एक “संचार रणनीति” थी, जो ट्रूडो प्रशासन की कहानियों में हेरफेर करने की इच्छा को उजागर करती है। इस तरह के विरोधाभासों से पता चलता है कि सरकार कूटनीति की तुलना में नाटकीयता के प्रति अधिक प्रतिबद्ध है – एक ऐसी सरकार जो अपने गठबंधनों की अखंडता की रक्षा करने की तुलना में चरमपंथियों को खुश करने में अधिक रुचि रखती है।
कनाडा का दृष्टिकोण न केवल गैर-जिम्मेदाराना है, बल्कि किसी समाधान की तलाश के बजाय शत्रुता के लिए शत्रुता में निहित है। यह स्पष्ट रूप से तब स्पष्ट हुआ जब इसने हाल ही में ओटावा में भारतीय उच्चायुक्त, संजय कुमार वर्मा और अन्य वरिष्ठ राजनयिकों पर एक अनिर्दिष्ट जांच में, बिना कोई विवरण या सार्वजनिक साक्ष्य दिए, “रुचि के व्यक्ति” होने का आरोप लगाया। जवाब में, विदेश मंत्रालय (एमईए) ने इन दावों को तुरंत खारिज कर दिया, और उन्हें “निरर्थक आरोप” कहा।
विदेश मंत्रालय ने बताया कि इस तरह के निराधार आरोप ट्रूडो सरकार के राजनीतिक एजेंडे का हिस्सा थे, जो तेजी से वोट-बैंक की राजनीति पर केंद्रित है। पारदर्शिता या पुष्टि के बिना ये आरोप लगाकर, कनाडा न केवल राजनयिक संबंधों को कमजोर कर रहा है, बल्कि राजनीतिक दिखावे के खतरनाक खेल में भी शामिल हो रहा है, जिससे अनावश्यक रूप से तनाव बढ़ने का खतरा है। जैसे को तैसा की कार्रवाई में, नई दिल्ली ने उसी दिन छह कनाडाई राजनयिकों को भी निष्कासित कर दिया, जिस दिन भारतीय अधिकारियों पर आरोप लगाए गए थे।
कनाडा में बढ़ती हिंसा पर भारत सरकार की प्रतिक्रिया तीव्र और दृढ़ थी। ब्रैम्पटन में हिंदू मंदिर पर हमले के बाद, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने मंदिर पर जानबूझकर हमले और भारतीय राजनयिकों को डराने-धमकाने की निंदा की। 4 नवंबर, 2024 को एक सोशल मीडिया पोस्ट में, पीएम मोदी ने इस बात पर जोर दिया कि हिंसा के ऐसे कृत्य भारत के संकल्प को नहीं रोकेंगे, उन्होंने कनाडा सरकार से न्याय सुनिश्चित करने और कानून के शासन को बनाए रखने का आग्रह किया। यह बयान विदेश मंत्रालय (एमईए) द्वारा व्यक्त की गई चिंताओं को प्रतिबिंबित करता है, जिसने पहले हिंसा की निंदा की थी और कनाडा से सभी पूजा स्थलों की रक्षा करने का आह्वान किया था।
विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रणधीर जयसवाल ने कनाडा में अपने नागरिकों की सुरक्षा के लिए भारत सरकार की गहरी चिंता पर जोर देते हुए ऐसी हिंसा के लिए जिम्मेदार लोगों के खिलाफ मुकदमा चलाने की मांग की। भारत का संदेश स्पष्ट था: अपने लोगों और हितों की सुरक्षा को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, और हिंसक उग्रवाद को कभी भी बख्शा नहीं जाना चाहिए।
वैश्विक मंच पर एक परिणामी खिलाड़ी भारत के साथ जस्टिन ट्रूडो का लापरवाह जुआ खतरनाक स्तर तक पहुंच गया है, जिससे न केवल द्विपक्षीय संबंध खतरे में पड़ रहे हैं, बल्कि एक जिम्मेदार राष्ट्र के रूप में कनाडा की प्रतिष्ठा भी खराब हो रही है। खालिस्तानी चरमपंथियों के प्रति उनके मौन समर्थन और उनके हिंसक कृत्यों की निंदा करने में उनकी विफलता ने न केवल भारत, बल्कि ऑस्ट्रेलिया सहित अन्य देशों को भी नाराज कर दिया है, जिसने स्थिति से निपटने के लिए कनाडा की खुले तौर पर आलोचना की है।
कनाडा को कट्टरपंथियों, चरमपंथियों और आतंकवादियों का केंद्र बनने की अनुमति देकर, ट्रूडो न केवल कनाडाई समाज के ताने-बाने को कमजोर कर रहे हैं, बल्कि विश्व मंच पर अपने देश की नरम शक्ति को भी नष्ट कर रहे हैं। उनका मानना हो सकता है कि खालिस्तानी अलगाववादियों के साथ सहयोग करने से उन्हें राजनीतिक समर्थन मिलेगा, लेकिन वास्तव में, वह केवल अपने राजनीतिक पतन का मार्ग प्रशस्त कर रहे हैं। विडंबना कड़वी है: विभाजनकारी राजनीति के माध्यम से सत्ता से चिपके रहने के प्रयास में, ट्रूडो को अछूत बनने का जोखिम है, उनकी विरासत अराजकता और कलह से चिह्नित है।
और ऐसा नहीं है कि ट्रूडो इस महत्वपूर्ण मुद्दे पर मार्गदर्शन या बुद्धिमान सलाह के बिना रहे हैं। उज्जल दोसांझ, जो 2008 और 2011 में उनके साथ साथी सांसद भी थे, ट्रूडो के दृष्टिकोण की आलोचना में मुखर रहे हैं, उन्होंने जोर देकर कहा है कि इसने “खालिस्तानी चरमपंथियों को प्रोत्साहित किया है” और कनाडा में उदारवादी विचार रखने वाले सिखों के बीच भय पैदा किया है। नेशनल पोस्ट के लिए एक मार्मिक कॉलम में, 78 वर्षीय ने टिप्पणी की कि बड़ी संख्या में सिख खालिस्तान का समर्थन नहीं करते हैं, लेकिन हिंसा और नतीजों के डर से बोलने से बचते हैं। उन्होंने कनाडाई सिखों के सामने आने वाले पहचान संकट पर दुख जताते हुए कहा, “कनाडाई अब खालिस्तानियों को सिखों के बराबर मानते हैं, जैसे कि अगर हम सिख हैं तो हम सभी खालिस्तानी हैं।”
दोसांझ ने ट्रूडो के साथ अपनी पिछली बातचीत को याद किया, विशेष रूप से कैसे प्रधान मंत्री ने, पहचान और धर्म के बारे में चर्चा के दौरान, उनके बजाय खालिस्तानी कार्यकर्ताओं का पक्ष लेने का विकल्प चुना – एक ऐसा विकल्प जो अब ट्रूडो की जटिलताओं से जुड़ने में व्यापक विफलता का प्रतीक लगता है। सिख समुदाय और उनकी राजनीतिक गणनाओं के भयानक परिणाम जो आज कनाडा भुगत रहा है।
लेखक इतिहास, संस्कृति और भूराजनीति में विशेष रुचि रखता है। उपरोक्त अंश में व्यक्त विचार व्यक्तिगत और केवल लेखक के हैं। वे आवश्यक रूप से फ़र्स्टपोस्ट के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।