नेटफ्लिक्स का महाराज: आमिर खान के बेटे जुनैद को अन्य स्टार किड्स से क्या अलग बनाता है?

तीखे नयन-नक्श और तराशे हुए चेहरे वाले जुनैद खान बॉलीवुड के अगले बड़े सितारे हैं। आमिर खान के बेटे होने के नाते, उन्होंने अपने पिता से कोई मदद लेने से इनकार कर दिया। अपनी शानदार स्क्रीन उपस्थिति के साथ, वह नेटफ्लिक्स की रिलीज़ के बाद शहर में चर्चा का विषय बन गए। महाराज.

हाल ही में एक इंटरव्यू में 31 वर्षीय स्टार ने कहा कि उन्होंने देखा है कि कैसे एके ने अपनी असफलताओं से बहुत कुछ सीखा है। जुनैद ने अपने पिता के बारे में कहा, “वह 40 सालों से यह काम कर रहे हैं, उन्होंने सब कुछ देखा है।” ठग्स ऑफ हिंदोस्तान और लाल सिंह चड्ढा बॉक्स ऑफिस पर बुरी तरह असफल रही।

जुनैद को आमिर खान से मदद लेना पसंद नहीं

उनके दादा नासिर हुसैन और ताहिर हुसैन मशहूर फिल्म निर्माता और पटकथा लेखक थे। यह स्पष्ट है कि वह रचनात्मक जीन के साथ पैदा हुए हैं, लेकिन वह निश्चित रूप से इसे अपने तरीके से करना जानते हैं। वास्तव में, उनके पिता आमिर खान ने एक साक्षात्कार में खुलासा किया। नेटफ्लिक्स पर कपिल शर्मा का ‘द ग्रेट इंडियन कपिल शो’
‘ कैसे उनके बच्चे उनकी बात नहीं सुनते। उन्होंने कहा कि जब टाइगर श्रॉफ इंडस्ट्री में अपना करियर शुरू करने वाले थे, तब जैकी श्रॉफ ने उनसे उनकी मदद करने के लिए कहा था, लेकिन उनके अपने बच्चे ऐसा नहीं करना चाहते। इसके बाद सामूहिक हंसी शुरू हो गई।

नेटफ्लिक्स के शो में जुनैद खान की भूमिका महाराज

जुनैद ने बड़े डेब्यू प्रमोशन से परहेज किया और सिर्फ़ अपने काम पर ध्यान केंद्रित किया। उन्होंने करसनदास मूलजी की भूमिका निभाई जो 19वीं सदी के मध्य में बॉम्बे और गुजरात में पत्रकार, लेखक और समाज सुधारक थे। अपने संक्षिप्त 39 साल के जीवन के बावजूद, उन्होंने कई पत्रिकाओं की स्थापना की और विशेष रूप से बॉम्बे के सुप्रीम कोर्ट में 1862 के महाराज मानहानि मामले में अपना बचाव किया। गुजराती ज्ञानप्रसारक मंडली के एक सक्रिय सदस्य, मूलजी ने 1851 में रास्ट गोफ़्तार में योगदान के साथ अपने पत्रकारिता करियर की शुरुआत की। 1855 में, उन्होंने अपनी पत्रिका सत्यप्रकाश शुरू की, जिसने पुरानी परंपराओं और सामाजिक मुद्दों को चुनौती दी। खुद एक वैष्णव, मूलजी ने वैष्णव पुजारियों के कुकर्मों को उजागर किया, जिसमें महिला भक्तों का शोषण भी शामिल था।

वह क्या था
महाराज

मानहानि का मामला?

21 अक्टूबर, 1860 को गुजराती अख़बार सत्य प्रकाश के संपादक करसनदास मूलजी ने “हिंदुओं का आदिम धर्म और वर्तमान विधर्मी मत” शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया। लेख में वैष्णव पुजारियों के कथित व्यभिचार और अनैतिक कृत्यों को उजागर किया गया था, जिसमें विशेष रूप से वल्लभाचार्य संप्रदाय के जदुनाथजी ब्रिजरुत्तोन्जी महाराज को निशाना बनाया गया था। मूलजी ने संप्रदाय पर यौन शोषण, बेशर्मी, अनैतिकता, दुष्टता और छल का आरोप लगाया, जिसमें विस्तार से बताया गया कि महाराज ने अपने भक्तों की पत्नियों और बेटियों को कैसे अपवित्र किया।

जवाब में, जदुनाथजी महाराज ने 14 मई, 1861 को बॉम्बे के सुप्रीम कोर्ट में मुल्जी और मुद्रक नानाभॉय रुस्तमजी के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया। यह मुकदमा 26 जनवरी, 1862 को शुरू हुआ और चौबीस दिनों तक चला और इसने लोगों का काफी ध्यान आकर्षित किया। 22 अप्रैल, 1862 को मुख्य न्यायाधीश ने प्रतिवादियों के पक्ष में फैसला सुनाया और इस तरह के कुकृत्यों को उजागर करने के लिए प्रेस के कर्तव्य को बरकरार रखा। अदालत ने यौन शोषण के आरोपों की सच्चाई की पुष्टि की और इस बात पर प्रकाश डाला कि धार्मिक विश्वास नैतिकता को अस्पष्ट नहीं कर सकते। न्यायाधीश जोसेफ अर्नोल्ड द्वारा दिए गए इस ऐतिहासिक फैसले ने नैतिक जवाबदेही में प्रेस की भूमिका को रेखांकित किया और इसे “वॉरेन हेस्टिंग्स के मुकदमे के बाद आधुनिक समय का सबसे बड़ा मुकदमा” माना गया।

नेटफ्लिक्स के महाराज का ट्रेलर यहां देखें: