10.1 C
New Delhi
Tuesday, January 14, 2025

फ्लिपकार्ट के तीन विक्रेताओं ने प्रतिस्पर्धा कानून की जांच को रोकने के लिए भारत के एंटीट्रस्ट वॉचडॉग पर मुकदमा दायर किया

“कथित जांच … यह मनमाना, अपारदर्शी और अनुचित है,” अमेज़न और फ्लिपकार्ट विक्रेताओं ने तर्क दिया। उनके मुकदमे संभावित रूप से उस जांच प्रक्रिया में देरी कर सकते हैं जिसमें उन्हें प्रतिस्पर्धा कानूनों के उल्लंघन में पाया गया है
और पढ़ें

वॉलमार्ट के स्वामित्व वाले फ्लिपकार्ट पर काम करने वाले तीन ऑनलाइन विक्रेताओं ने एक जांच में भारतीय एंटीट्रस्ट वॉचडॉग पर मुकदमा दायर किया है, जिसमें पाया गया कि उन्होंने, फ्लिपकार्ट और प्रतिद्वंद्वी अमेज़ॅन ने प्रतिस्पर्धा कानूनों का उल्लंघन किया है, अदालती फाइलिंग के अनुसार। रॉयटर्स.

यह फाइलिंग अगस्त में संपन्न हुई एंटीट्रस्ट जांच के बाद आई है, जिसमें पाया गया कि अमेज़ॅन और फ्लिपकार्ट, उनके कुछ विक्रेताओं और स्मार्टफोन ब्रांडों ने चुनिंदा ऑनलाइन विक्रेताओं को अनुचित प्राथमिकता देकर और कुछ लिस्टिंग को प्राथमिकता देकर स्थानीय प्रतिस्पर्धा कानूनों का उल्लंघन किया। रॉयटर्स रिपोर्ट किया है.

फ्लिपकार्ट भारत के सबसे बड़े ईकॉमर्स खिलाड़ियों और अमेज़ॅन के प्रतिद्वंद्वियों में से एक है।

महत्वपूर्ण कार्यवाही को रद्द करने के प्रयास में, मंच पर तीन विक्रेताओं ने जांच रिपोर्ट को “अलग रखने” और भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) की प्रक्रिया को रोकने के लिए कर्नाटक उच्च न्यायालय में प्रस्तुतियां दीं।

अमेज़ॅन और फ्लिपकार्ट के विक्रेताओं के मुकदमे संभावित रूप से जांच प्रक्रिया में देरी कर सकते हैं जो पहली बार 2020 में शुरू हुई थी, और कन्फेडरेशन ऑफ ऑल इंडिया ट्रेडर्स के ईंट-और-मोर्टार खुदरा विक्रेताओं द्वारा वॉचडॉग से शिकायत करने के बाद शुरू हुई थी। अमेज़न और फ्लिपकार्ट ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है।

फ्लिपकार्ट के तीन विक्रेताओं – सीआईजीएफआईएल रिटेल, विशरी ऑनलाइन, ज़ोनिक वेंचर्स – ने अपने मुकदमों में तर्क दिया है कि जांच के दौरान उन्हें अधिकारियों की मदद के लिए डेटा जमा करने के लिए बुलाया गया था, लेकिन बाद में उन्हें आरोपी के रूप में नामित किया गया, जो उचित प्रक्रिया के खिलाफ है, जैसा कि अदालत के कागजात से पता चलता है।

“कथित जांच … यह मनमाना, अपारदर्शी और अनुचित है,” विक्रेताओं ने तीन अलग-अलग अदालती दाखिलों में तर्क दिया, जिस पर अगले सप्ताह सुनवाई होने की संभावना है।

फ्लिपकार्ट और सीसीआई ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया। रॉयटर्स तुरंत उन तीन विक्रेताओं तक नहीं पहुंच सका, जिनकी फाइलिंग की रिपोर्ट पहली बार की जा रही है।

पिछले हफ्ते, अमेज़ॅन के एक पूर्व विक्रेता ने भी सीसीआई पर मुकदमा दायर किया और जांच को आगे बढ़ने से रोकने के लिए अंतरिम निषेधाज्ञा प्राप्त की। इसकी अदालती फाइलिंग – जिसे रॉयटर्स ने देखा है – ने तर्क दिया कि सीसीआई ने मामले में आरोपी बनाने से पहले नोटिस नहीं दिया था।

Source link

Related Articles

Latest Articles