ब्राज़ीलियाई संघीय न्यायाधीश ने एप्पल के अविश्वास मामले को पलट दिया, इसे ‘अनुपातहीन’ बताया, नियामकों ने अपील की

ब्राजीलियाई एंटीट्रस्ट नियामकों के साथ एप्पल के कानूनी झगड़े में एक मोड़ आ गया है क्योंकि एक संघीय न्यायाधीश ने तकनीकी दिग्गज के खिलाफ हालिया फैसले को पलट दिया है।

निर्णय, जिसने भुगतान और एंटी-स्टीयरिंग के आसपास एप्पल की प्रथाओं को प्रतिस्पर्धा-विरोधी करार दिया, को 14वें संघीय सिविल न्यायालय के न्यायाधीश एडुआर्डो सैंटोस दा रोचा पेंटेडो द्वारा “अनुपातहीन” माना गया। हालाँकि, नियामक मामले को सुलझने से दूर रखते हुए अपील की तैयारी कर रहे हैं।

मामले की उत्पत्ति

2022 में, ब्राज़ील की प्रतिस्पर्धा निगरानी संस्था, कॉन्सेल्हो एडमिनिस्ट्रेटिवो डे डेफ़ेसा इकोनॉमिका (CADE) ने अविश्वास शिकायतों के बाद Apple में एक जाँच शुरू की। इन पर केन्द्रित है बाहरी भुगतान पर Apple का प्रतिबंध सिस्टम और स्टीयरिंग-विरोधी नियम, अमेरिका और यूरोप में कंपनी द्वारा सामना की गई समान आलोचनाओं की प्रतिध्वनि करते हैं। इस साल की शुरुआत में CADE के फैसले में मांग की गई थी कि Apple तीसरे पक्ष के भुगतान विकल्पों की अनुमति दे और 20 दिनों के भीतर अपनी एंटी-स्टीयरिंग नीतियों को हटा दे, गैर-अनुपालन के लिए पर्याप्त जुर्माना लगाने की धमकी दी।

अप्रत्याशित रूप से, Apple ने निर्णय का विरोध किया और मामला लड़ने के अपने इरादे का संकेत दिया। एक बयान जारी करने के तुरंत बाद, इसमें तब विराम लग गया जब जज पेंटीडो ने प्रतिस्पर्धा की कमी और तंग समयसीमा की अव्यवहारिकता को कारण बताते हुए फैसले को पलट दिया।

पलटे गए फैसले का एप्पल के लिए क्या मतलब है

जबकि जज का फैसला ऑफर करता है Apple के लिए अस्थायी राहतयह अंतर्निहित चिंताओं को पूरी तरह से खारिज नहीं करता है। न्यायाधीश ने स्वीकार किया कि नियामक कार्रवाई आवश्यक है लेकिन तर्क दिया कि सीएडीई की मूल मांगें अत्यधिक सख्त और जल्दबाजी वाली थीं। पहले के फैसले को रद्द करके, अदालत ने सीएडीई के प्रयासों पर प्रभावी ढंग से रोक लगा दी, जिससे एप्पल को जवाब देने के लिए और अधिक मौका मिल गया।

हालाँकि, नियामकों द्वारा इस मामले को चुपचाप ख़त्म होने देने की संभावना नहीं है। सीएडीई से अपेक्षा की जाती है कि वह संभावित रूप से समायोजित समयसीमा या कम कठोर मांगों के साथ अपनी शिकायत फिर से दर्ज करेगा। एजेंसी भुगतान प्रणालियों पर एप्पल के नियंत्रण को रोकने के बारे में अड़ी हुई है, और इसकी दृढ़ता यह सुनिश्चित करती है कि मामला सामने आता रहेगा।

Apple के लिए एक परिचित पथ

इस तरह के मुद्दों पर एप्पल का यह पहला प्रयास नहीं है। कंपनी ने पहले ही इसी तरह की चिंताओं को दूर करने के लिए अमेरिका और यूरोपीय संघ में अपनी ऐप स्टोर नीतियों में बदलाव किए हैं, सीमित तृतीय-पक्ष भुगतान विकल्प पेश किए हैं और एंटी-स्टीयरिंग उपायों में ढील दी है। यह संभावना है कि Apple अंततः ब्राज़ील में एक तुलनीय दृष्टिकोण अपनाएगा। हालाँकि, तकनीकी दिग्गज इस तरह की लड़ाइयों को जी-जान से लड़ने के लिए जाने जाते हैं, और समर्पण के बजाय अदालती जीत को प्राथमिकता देते हैं।

जैसे-जैसे अपील और कानूनी पैंतरेबाज़ी आगे बढ़ती है, इस मामले का नतीजा एक मिसाल कायम कर सकता है कि उभरते बाजारों में नियामक बिग टेक के प्रभाव को कैसे संभालते हैं, एप्पल और उसके प्रतिद्वंद्वियों को घटनाक्रम पर करीब से नजर रखते हुए।