माइक्रोसॉफ्ट एआई के सीईओ मुस्तफा सुलेमान ने कहा कि इंटरनेट पर मौजूद सभी डेटा तकनीकी कंपनियों के लिए एआई को प्रशिक्षित करने का उचित अवसर है।

माइक्रोसॉफ्ट एआई के सीईओ मुस्तफा सुलेमान ने हाल ही में डिजिटल युग में उचित उपयोग के विवादास्पद मुद्दे पर अपने विचार साझा किए, जिसमें उन्होंने सुझाव दिया कि ऑनलाइन उपलब्ध अधिकांश सामग्री को बड़ी तकनीकी कंपनियों द्वारा उपयोग के लिए सुलभ होना चाहिए। इस दृष्टिकोण ने काफी बहस छेड़ दी है, विशेष रूप से ऐसी प्रथाओं के नैतिक और कानूनी निहितार्थों के बारे में।

सीएनबीसी के एंड्रयू रॉस सोर्किन के साथ एक साक्षात्कार के दौरान, सुलेमान से पूछा गया कि क्या एआई कंपनियों ने अपने डेटा-गहन एआई मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए दुनिया की बौद्धिक संपदा को प्रभावी ढंग से हड़प लिया है।

यह सवाल विशेष रूप से प्रासंगिक है, क्योंकि ऑनलाइन प्रकाशित या डिजिटाइज़ की गई कोई भी सामग्री संभावित रूप से AI मॉडल में इस्तेमाल की जा सकती है। न्यूयॉर्क टाइम्स जैसी संस्थाओं ने पहले ही सहमति या मुआवज़े के बिना बड़े पैमाने पर वेब-स्क्रैपिंग के लिए Microsoft और OpenAI जैसी कंपनियों के खिलाफ़ कानूनी कार्रवाई की है। हालाँकि, सुलेमान इस मामले पर एक अलग दृष्टिकोण रखते हैं।

सुलेमान का तर्क है कि खुले वेब पर पहले से उपलब्ध सामग्री को ऐतिहासिक रूप से पुनरुत्पादन और संशोधन के लिए उचित माना जाता रहा है, इसे ‘फ्रीवेयर’ की तरह बताया गया है। उन्होंने तर्क दिया कि 1990 के दशक से, एक सामाजिक अनुबंध अस्तित्व में है जिसके तहत ऐसी सामग्री को दूसरों द्वारा स्वतंत्र रूप से उपयोग किया जा सकता है।

यह दृष्टिकोण अमेरिकी कॉपीराइट कानून के साथ विरोधाभासी प्रतीत होता है, जो किसी कार्य के निर्माण के बाद स्वतः ही सुरक्षा प्रदान करता है। “सामाजिक अनुबंध” का विचार इस तथ्य को नजरअंदाज करता है कि अधिकांश लोगों ने हाल ही में तक यह अनुमान नहीं लगाया था कि उनकी ऑनलाइन सामग्री का उपयोग AI प्रशिक्षण सामग्री के रूप में किया जाएगा।

सुलेमान ने तर्क दिया कि ऑनलाइन सामग्री मूलतः ‘फ्रीवेयर’ है, तथा उनके अनुसार यह सख्त बौद्धिक संपदा अधिकारों की धारणा को चुनौती देता है।

उन्होंने स्वीकार किया कि कुछ वेबसाइट और प्रकाशक सक्रिय रूप से वेब क्रॉलर्स को अवरुद्ध कर रहे हैं, तथा उन्हें अलग-अलग श्रेणियों में बांट रहे हैं, हालांकि उन्होंने इसे एक “अनिश्चित क्षेत्र” बताया।

सुलेमान ने सुझाव दिया कि यदि कोई वेबसाइट या प्रकाशक स्पष्ट रूप से इंडेक्सिंग के अलावा किसी अन्य उद्देश्य के लिए स्क्रैपिंग पर प्रतिबंध लगाता है, तो यह कानूनी रूप से एक अस्पष्ट क्षेत्र बन जाता है, जिसे अदालतों में हल करने की आवश्यकता होती है।

यह दृष्टिकोण कॉपीराइट सुरक्षा की सीधी-सादी प्रकृति को चुनौती देता प्रतीत होता है, क्योंकि बिना अनुमति के कॉपीराइट सामग्री को स्क्रैप करने से रोकना अस्पष्ट नहीं होना चाहिए। हालाँकि, सुलेमान की टिप्पणियाँ सख्त कानूनी रुख के बजाय अधिक वैचारिक रुख की ओर इशारा करती हैं।

एआई समुदाय के भीतर, ऐसा लगता है कि प्रशिक्षण उद्देश्यों के लिए ऑनलाइन सामग्री का उपयोग करना उचित है, भले ही मौजूदा कानूनी सुरक्षाएँ कुछ भी हों। सुलेमान द्वारा मानवता को ज्ञान और बौद्धिक उत्पादन पर केंद्रित एक सामूहिक इकाई के रूप में चित्रित करने से यह दृष्टिकोण और भी उजागर होता है।

यह दृष्टिकोण तकनीकी उन्नति और व्यक्तिगत रचनाकारों के अधिकारों के सम्मान के बीच संतुलन के बारे में व्यापक बहस को रेखांकित करता है। जैसे-जैसे AI विकसित होता रहेगा, वैसे-वैसे डिजिटल सामग्री के उचित उपयोग, सहमति और नैतिक उपयोग के बारे में चर्चाएँ भी बढ़ती रहेंगी।