नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की जमानत याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है, जिसमें उन्होंने राजधानी की शराब नीति से जुड़े सीबीआई मामले में अपनी गिरफ्तारी को चुनौती दी है। न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ इस मामले की सुनवाई कर रही है।
शीर्ष अदालत ने पहले आम आदमी पार्टी (आप) के नेता को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के मामले में अंतरिम जमानत दे दी थी, लेकिन वह सीबीआई मामले में जेल में ही हैं। इसका मतलब यह है कि अगर सुप्रीम कोर्ट उन्हें राहत देता है, तो दिल्ली के मुख्यमंत्री पांच महीने से अधिक समय बाद जेल से बाहर आ जाएंगे।
सीबीआई ने 26 जून को श्री केजरीवाल को गिरफ्तार किया था। दिल्ली उच्च न्यायालय ने 5 अगस्त को उनकी गिरफ्तारी को वैध ठहराया था और कहा था कि सीबीआई यह साबित करने में सफल रही है कि आप नेता गवाहों को प्रभावित कर सकते हैं।
श्री केजरीवाल की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी ने कहा कि यह एक अभूतपूर्व मामला है। उन्होंने कहा कि दिल्ली के मुख्यमंत्री को सख्त मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम के तहत दो बार राहत मिल चुकी है। उन्होंने कहा कि सीबीआई ने “बीमा गिरफ्तारी” के रूप में ऐसा किया है।
उन्होंने कहा कि सीबीआई ने दो साल बाद केजरीवाल को गिरफ्तार किया है। सिंघवी ने कहा, “तीन अदालती आदेश मेरे पक्ष में हैं। यह एक बीमा गिरफ्तारी है, ताकि उन्हें जेल में रखा जा सके।”
श्री सिंघवी ने कहा कि सर्वोच्च न्यायालय को तीन प्रश्नों का उत्तर देने की आवश्यकता है – क्या उसके भागने का खतरा है? क्या वह साक्ष्यों के साथ छेड़छाड़ करेगा? क्या वह गवाहों को प्रभावित करेगा?
उन्होंने कहा कि सीबीआई की गिरफ़्तारी का एकमात्र आधार यह था कि श्री केजरीवाल सहयोग नहीं कर रहे थे। श्री सिंघवी ने कहा कि इस मुद्दे को पिछले फ़ैसलों में संबोधित किया गया था, जिसमें कहा गया था कि किसी अभियुक्त से यह उम्मीद नहीं की जा सकती कि वह खुद को दोषी ठहराएगा।
उन्होंने कहा, “अरविंद केजरीवाल एक संवैधानिक पदाधिकारी हैं और उनके भागने का खतरा नहीं है। छेड़छाड़ नहीं हो सकती, लाखों दस्तावेज हैं, पांच आरोपपत्र दाखिल किए जा चुके हैं। गवाहों को प्रभावित करने का भी कोई खतरा नहीं है। जमानत के लिए ट्रिपल टेस्ट मेरे पक्ष में है।”
श्री सिंघवी ने कहा, “इस व्यक्ति को दो बार रिहाई के लिए उपयुक्त पाया गया, एक बार उच्चतम न्यायालय द्वारा भी, यहां तक कि धारा 45 (पीएमएलए) की उच्च सीमा के तहत भी। मैं अब तक का सबसे अधिक बंदी पूछताछकर्ता हूं। सिर्फ बीमा के लिए आपने मुझे गिरफ्तार किया! मेरी गिरफ्तारी को उचित ठहराने के लिए विशेष न्यायाधीश के समक्ष कोई ठोस सामग्री पेश नहीं की गई, आधार अस्पष्ट थे।”
एक समय पर, न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि पीठ दोनों पक्षों की सुनवाई करेगी, “हम सोच रहे हैं कि जमानत के मामले में हमें कितनी देर तक सुनवाई करनी चाहिए, क्या आम लोगों को इतना समय मिलता है?” इस पर, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा, “मुझे कम से कम उनके (सिंघवी) जितना समय चाहिए।” श्री सिंघवी ने जवाब दिया, “मुझे खुशी है कि माननीय सदस्यों ने इस ओर ध्यान दिलाया। मैं 12 बजे तक का समय लूंगा ताकि हम लंच तक सुनवाई खत्म कर सकें।”