न्यायमूर्ति शरद कुमार शर्मा राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) चेन्नई पीठ ने सोमवार को बायजू रवींद्रन द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई के बाद खुद को अलग कर लिया, जिसमें एडटेक फर्म की मूल कंपनी थिंक एंड लर्न के खिलाफ दिवालियेपन की कार्यवाही पर अंतरिम रोक लगाने की मांग की गई थी। byju के.
न्यायमूर्ति शर्मा ने स्वयं को इससे अलग कर लिया क्योंकि वह इस मामले में वकील थे। भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (बीसीसीआई)सूत्रों ने बताया कि मामले की सुनवाई के लिए एक अन्य पीठ गठित करने का मामला अध्यक्ष के समक्ष लाया जाएगा।
याचिकाकर्ता – बायजू रवींद्रन – के वकील एनसीएलएटी रजिस्ट्री को पत्र लिखकर मामले को किसी अन्य पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने की मांग करेंगे।
16 जुलाई को, बेंगलुरु में राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण ने थिंक एंड लर्न के खिलाफ बीसीसीआई द्वारा दायर दिवालियापन याचिका स्वीकार कर ली है।बीसीसीआई ने प्रायोजन अधिकारों से संबंधित 158 करोड़ रुपये के बकाया भुगतान न किए जाने पर दिवालियापन याचिका दायर की थी। इस स्वीकारोक्ति के बाद थिंक एंड लर्न के लिए दिवाला और दिवालियापन संहिता (आईबीसी) के तहत कॉर्पोरेट दिवालियापन समाधान प्रक्रिया शुरू हो गई।
इसके बाद एनसीएलटी ने अंतरिम अवधि में कंपनी के सभी मामलों का प्रबंधन करने के लिए एक समाधान पेशेवर की नियुक्ति की।
23 जुलाई को रवींद्रन ने एनसीएलएटी में वर्तमान याचिका दायर कर तत्काल सुनवाई की मांग की।
26 जुलाई को कर्नाटक उच्च न्यायालय ने थिंक एंड लर्न प्राइवेट लिमिटेड को दिवालिया घोषित करने के आदेश को निलंबित करने की रविन्द्रन की याचिका को 30 जुलाई तक के लिए टाल दिया। रविन्द्रन ने कर्नाटक उच्च न्यायालय में दो याचिकाएँ दायर की हैं। एक में आदेश की वैधता को चुनौती दी गई है, जबकि दूसरी में एनसीएलएटी द्वारा अपील की सुनवाई होने तक आदेश को निलंबित करने की मांग की गई है।