नई दिल्ली:
संभल की मुगलकालीन शाही जामा मस्जिद में एक सर्वेक्षण के निचली अदालत के आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई है, जिसमें बड़े पैमाने पर हिंसा हुई थी, जिसमें चार लोगों की मौत हो गई थी और कई घायल हो गए थे। मस्जिद कमेटी ने आदेश पर तत्काल रोक लगाने की मांग की है और भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना से जल्द सुनवाई की मांग की है।
याचिकाकर्ताओं ने दावा किया है कि यह एक “असाधारण मामला” है, इसलिए अदालत को “असाधारण कदम” उठाना चाहिए। भारत के मुख्य न्यायाधीश की अगुवाई वाली पीठ कल मामले की सुनवाई करेगी.
एक याचिका के जवाब में, जिसमें दावा किया गया था कि मस्जिद कल्कि को समर्पित एक मंदिर पर बनी है, अदालत ने 19 नवंबर को एक सर्वेक्षण का आदेश दिया था। जैसा कि जिला प्रशासन और पुलिस ने सर्वेक्षण किया, जामा मस्जिद सहित कई हलकों से आलोचना हुई। प्रबंधन समिति।
24 नवंबर को भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण द्वारा दूसरा सर्वेक्षण निर्धारित किए जाने के बाद स्थिति बिगड़ गई। मस्जिद के विध्वंस के डर से स्थानीय लोग विरोध करने के लिए एकत्र हुए और उसके बाद हुई हिंसा में चार लोगों की मौत हो गई और कई घायल हो गए।
अपनी याचिका में, मस्जिद समिति ने कहा है कि सिविल कोर्ट ने एकतरफा आदेश पारित किया था और अनुचित जल्दबाजी के साथ उसी दिन सर्वेक्षण करने का निर्देश दिया था। इसने प्रभावित पक्षों – समिति और राज्य सरकार – से प्रतिक्रिया नहीं मांगी या कोई न्यायिक कार्यवाही नहीं की।
जिस तरह से इस मामले में और कुछ अन्य मामलों में सर्वेक्षण का आदेश दिया गया, उसका देश भर में हाल ही में पूजा स्थलों के संबंध में दायर किए गए कई मामलों पर तत्काल प्रभाव पड़ेगा। याचिका में दलील दी गई है कि इस तरह के आदेशों से सांप्रदायिक भावनाओं को भड़काने, कानून-व्यवस्था की समस्या पैदा करने और देश के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को नुकसान पहुंचाने की प्रवृत्ति होगी।
मुस्लिम समुदाय ने पूजा स्थल अधिनियम, 1991 की ओर इशारा करते हुए सर्वेक्षण का कड़ा विरोध किया है। कानून कहता है कि अयोध्या को छोड़कर, 15 अगस्त, 1947 को देश भर में धार्मिक संरचनाओं के लिए यथास्थिति बनाए रखनी होगी।
लेकिन 2023 में, सुप्रीम कोर्ट ने वाराणसी की ज्ञानवापी मस्जिद में एक सर्वेक्षण की अनुमति दी थी, जिसमें भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने तर्क दिया था कि पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र का पता लगाने से नहीं रोकता है। .
संभल में 24 नवंबर की हिंसा और उसके बाद अजमेर दरगाह के बारे में इसी तरह के दावे पर सुनवाई के एक अदालत के फैसले ने एक बड़ा राजनीतिक विवाद खड़ा कर दिया है, जो संसद के अंदर और बाहर गूंजा। लोकसभा और राज्यसभा दोनों को आज बुलाए जाने के तुरंत बाद स्थगित कर दिया गया। लोकसभा में, विपक्षी सदस्य संभल हिंसा के अपराधियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग करते हुए सदन के वेल में एकत्र हुए और नारे लगाए।
जम्मू-कश्मीर की पूर्व मुख्यमंत्री और पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी की प्रमुख महबूबा मुफ्ती ने दावा किया कि उत्तर प्रदेश के संभल में हुई हिंसा इस फैसले का प्रत्यक्ष परिणाम थी, उन्होंने कहा, “भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश को धन्यवाद, एक चिंगारी का पिटारा खुल गया है।” अल्पसंख्यक धार्मिक स्थलों के बारे में एक विवादास्पद बहस”।
पीडीपी प्रमुख ने शीर्ष अदालत के फैसले का हवाला देते हुए कहा, “सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के बावजूद कि 1947 की यथास्थिति बरकरार रखी जानी चाहिए, उनके फैसले ने इन स्थलों के सर्वेक्षण का मार्ग प्रशस्त कर दिया है, जिससे संभावित रूप से हिंदुओं और मुसलमानों के बीच तनाव बढ़ सकता है।” यह टिप्पणी तब की गई जब एक पीठ ने फैसला दिया था कि अयोध्या में राम मंदिर बनाया जा सकता है।
संभल से समाजवादी पार्टी के सांसद जियाउर रहमान बर्क ने इस कदम की निंदा करते हुए इसे सांप्रदायिक सौहार्द बिगाड़ने का प्रयास बताया।
इससे पहले आज, उत्तर प्रदेश पुलिस ने शुक्रवार की नमाज से पहले संभल में फ्लैग मार्च किया।