ऐसा प्रतीत होता है कि यूरोपीय राष्ट्र यूरोपीय संघ-मर्कोसुर समझौते में अपने स्वयं के आर्थिक हितों की रक्षा के लिए संरक्षणवाद की डिग्री बनाए रखने के लिए पर्यावरण संरक्षण और श्रम अधिकारों जैसे वास्तविक मुद्दों की आड़ ले रहे हैं।
और पढ़ें
दो दशकों से अधिक समय से बातचीत के तहत ईयू-मर्कोसुर व्यापार समझौते पर बहुत सारा ड्रामा हुआ है।
यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयेन यूरोपीय संघ और दक्षिण अमेरिकी मर्कोसुर ब्लॉक के बीच समझौते को अंतिम रूप देने के लिए गुरुवार (5 दिसंबर) को उरुग्वे पहुंचे, जिसमें ब्राजील, अर्जेंटीना, पैराग्वे और उरुग्वे शामिल हैं।
प्रस्तावित समझौते का लक्ष्य टैरिफ और व्यापार बाधाओं को कम करके लगभग 700 मिलियन लोगों को शामिल करने वाला एक ट्रांस-अटलांटिक बाज़ार बनाना है।
नाटक क्या है?
सौदे को लेकर नाटक यूरोपीय संघ के कुछ सदस्य देशों के विरोध के कारण हो रहा है।
फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन ने समझौते के मसौदे को “अस्वीकार्य” करार दिया है और चिंता व्यक्त की है कि यह यूरोप के पर्यावरण और खाद्य सुरक्षा मानकों को पूरा नहीं करता है।
फ्रांस, पोलैंड और इटली में, इस सौदे ने यूरोपीय किसानों के विरोध को जन्म दिया है, खासकर उन लोगों को, जिन्हें डर है कि दक्षिण अमेरिका से सस्ते गोमांस के आयात से स्थानीय कीमतें कम हो सकती हैं और उनकी आजीविका को खतरा हो सकता है।
इटली ईयू-मर्कोसुर व्यापार समझौते के मसौदे के कृषि अनुभागों में बदलाव चाहता है।
देश के कृषि मंत्री फ्रांसेस्को लोलोब्रिगिडा ने कई बार सौदे की शर्तों का विरोध करते हुए कहा है कि मर्कोसुर ब्लॉक के किसानों के पास श्रमिकों के अधिकारों और पर्यावरण पर समान “दायित्व” होने चाहिए।
सतह पर ये मुद्दे प्रतीत होते हैं, लेकिन इसके पीछे क्या कुछ और भी है कि सौदे को लेकर इतनी राजनीति क्यों हो रही है?
उस पर विचार करने से पहले, इस तथ्य पर विचार करना महत्वपूर्ण है: सौदे का विरोध बड़े पैमाने पर यूरोपीय संघ के कुछ देशों से आया है।
दक्षिण अमेरिकी पक्ष में, मर्कोसुर के चार संस्थापक सदस्यों ने समझौते की वर्तमान शर्तों के लिए समर्थन व्यक्त किया है।
पर्दे के पीछे क्या हो रहा है?
तो, इन यूरोपीय देशों के साथ समस्या क्या है? इन बिंदुओं पर विचार करें:
पर्यावरणवाद के जामा में संरक्षणवाद: जबकि पर्यावरण प्रबंधन महत्वपूर्ण है, यूरोपीय देशों के तर्क कभी-कभी चयनात्मक और पाखंडी दिखाई देते हैं।
कई यूरोपीय देश उन देशों के साथ व्यापार करना जारी रखते हैं जिनके पर्यावरण रिकॉर्ड मर्कोसुर राज्यों की तुलना में बेहतर नहीं तो बदतर नहीं हैं।
यूरोपीय संघ-चीन व्यापार इसका एक उदाहरण है।
पर्यावरण संबंधी चिंताओं की आड़ में संरक्षणवाद की प्रवृत्ति छिपी हुई प्रतीत होती है, जो फ्रांस, इटली और पोलैंड के राजनेताओं के हितों के अनुरूप लगती है, जहां किसानों ने इस समझौते के खिलाफ आक्रामक विरोध किया है।
मर्कोसुर गोमांस आयात के खिलाफ यूरोपीय किसानों के विरोध प्रदर्शन ने पहले से ही समान स्तर पर प्रतिस्पर्धा करने के लिए गहरी अनिच्छा दिखाई है।
पुराना [colonial] आदतें मुश्किल से मरती हैं: कुछ यूरोपीय शक्तियाँ यह सुनिश्चित करने पर आमादा हैं कि ईयू-मर्कोसुर वार्ता ऐतिहासिक पैटर्न को प्रतिबिंबित करे। आप पूछते हैं, कौन से पैटर्न हैं?
जहां यूरोपीय शक्तियों ने ग्लोबल साउथ के लिए शर्तें तय कीं, अपनी आर्थिक और भूराजनीतिक जरूरतों के अनुरूप समझौतों को आकार दिया।
पाखंड, तेरा नाम यूरोप है: इसमें यह तथ्य भी जोड़ें कि ऐतिहासिक रूप से, यूरोपीय देशों ने पर्यावरणीय नुकसान या कई स्वदेशी समुदायों को होने वाली पीड़ा की परवाह किए बिना औद्योगीकरण किया।
अब, उनकी मांग है कि ग्लोबल साउथ कड़े मानकों का पालन करे, जिससे इन क्षेत्रों में विकास के अवसरों पर प्रभावी ढंग से अंकुश लगाया जा सके। इसमें द्वारपाल की गंध आती है, क्योंकि यह यूरोप को नैतिक विचारों की आड़ में अपना आर्थिक लाभ बनाए रखने की अनुमति देता है।
इसका मतलब यह नहीं है कि समझौते के कारण अमेज़ॅन वनों के तेजी से ख़त्म होने के बारे में पर्यावरणविदों की चिंताएँ वास्तविक नहीं हैं, बस इतना है कि यूरोपीय देशों द्वारा इसे हथियार बनाना काफी संदिग्ध और पाखंडी प्रतीत होता है, दुनिया में अन्य जगहों पर इसी तरह के मुद्दों पर उनके रुख को देखते हुए .
एजेंसियों से इनपुट के साथ