टिकटॉक के वकील ने कहा, ‘हमें बोलने से बचाने के लिए सरकार भाषण पर रोक नहीं लगा सकती।’ सरकार के वकील ने तर्क दिया कि अगर चीन अमेरिकी नागरिकों के डेटा पर अपना हाथ डालता है तो ‘अमेरिका को एक अलग, संप्रभु क्षति होगी’
और पढ़ें
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (10 जनवरी) को टिकटॉक के उस कानून की अपील पर दलीलें सुनीं जो उसके चीनी मालिक को प्लेटफॉर्म बेचने या इसे पूरी तरह से बंद करने के लिए मजबूर कर सकता है। यह मामला राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं और वीडियो-शेयरिंग ऐप से जुड़े मुक्त भाषण निहितार्थ पर केंद्रित है।
लगभग तीन घंटे की सुनवाई के दौरान, टिकटॉक, अमेरिकी सरकार और सामग्री निर्माताओं ने 19 जनवरी को प्रभावी होने वाले संभावित प्रतिबंध के पक्ष और विपक्ष में तर्क प्रस्तुत किए।
टिकटॉक का तर्क
टिकटॉक के वकील नोएल फ्रांसिस्को ने तर्क दिया कि सरकार को पूर्ण प्रतिबंध के बजाय कम प्रतिबंधात्मक उपायों पर विचार करना चाहिए, जैसे डेटा साझा करने पर रोक लगाना या संभावित जोखिमों के बारे में चेतावनी जारी करना। उन्होंने उन तकनीकी कठिनाइयों को खारिज कर दिया जिनके बारे में सरकार का कहना है कि साझाकरण को रोकना असंभव है, बीबीसी सूचना दी.
फ़्रांसिस्को ने यह भी सवाल किया कि जब टेमू और शीन जैसे अन्य चीनी ऐप भी अमेरिकियों से महत्वपूर्ण डेटा एकत्र करते हैं तो टिकटॉक को क्यों अलग किया जा रहा है। उन्होंने उन चिंताओं को खारिज कर दिया कि टिकटॉक उपयोगकर्ताओं के साथ छेड़छाड़ कर सकता है, उन्होंने कहा, “हमें बोलने से बचाने के लिए सरकार भाषण को प्रतिबंधित नहीं कर सकती है।”
सरकार का तर्क
सरकार का प्रतिनिधित्व करते हुए, सॉलिसिटर जनरल एलिजाबेथ प्रीलोगर ने कहा कि टिकटोक के चीन से संबंध एक अद्वितीय राष्ट्रीय सुरक्षा खतरा पैदा करते हैं। उन्होंने टिकटॉक के 170 मिलियन अमेरिकी उपयोगकर्ताओं से एकत्र किए गए डेटा के माध्यम से जासूसी या ब्लैकमेल की संभावना का हवाला देते हुए तर्क दिया कि उपयोगकर्ताओं को चेतावनी पर्याप्त रूप से जोखिमों का समाधान नहीं करेगी।
प्रीलोगर ने कहा, “अगर हमारा विदेशी प्रतिद्वंद्वी इस विशाल डेटा सेट को एकत्र कर सकता है तो अमेरिका के लिए एक अलग, संप्रभु क्षति होगी।” बीबीसी.
उन्होंने कहा कि टिकटॉक का एक बड़ा उपयोगकर्ता आधार युवा अमेरिकी हैं, जो बड़े होकर सैन्यकर्मी या वरिष्ठ सरकारी अधिकारी बन सकते हैं। चीन द्वारा उनके डेटा तक पहुंच अमेरिका को जासूसी और ब्लैकमेल के खतरे में डालती है।
न्यायाधीश संशय में रहते हैं
न्यायाधीशों ने कुछ सरकारी तर्कों पर संदेह व्यक्त किया। न्यायमूर्ति ऐलेना कगन ने कहा कि टिकटॉक का चीनी स्वामित्व सर्वविदित है, गुप्त नहीं। न्यायमूर्ति नील गोरसच ने सवाल किया कि क्या उन जोखिमों पर मंच पर प्रतिबंध लगाना जो अभी तक अमल में नहीं आया है, “एक बहुत ही पितृसत्तात्मक दृष्टिकोण था।”
प्रतिबंध के निर्धारित कार्यान्वयन के एक दिन बाद पदभार ग्रहण करने वाले नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने टिकटॉक के साथ बातचीत करने की योजना बताते हुए कानून में देरी करने का आह्वान किया है।