17.1 C
New Delhi
Friday, January 31, 2025

“मैं नहीं कर सकता …”: क्यों 2014 में मारे गए टेकी के पिता बरीब का मुकाबला नहीं करेंगे


नई दिल्ली:

एस जोनाथन प्रसाद 11 साल पहले एक दुःस्वप्न रहते थे, जब उनकी 23 वर्षीय बेटी एस्तेर अनुह्या का सड़ा हुआ शरीर मुंबई की एक सड़क पर पाया गया था। टाटा कंसल्टेंसी सर्विसेज (टीसीएस) के साथ एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर, एस्तेर अपने गृहनगर विजयवाड़ा में छुट्टियों से लौट आए थे, जब उनके साथ बलात्कार और हत्या कर दी गई थी।

श्री प्रसाद, त्रासदी से कुचलते हुए, कुछ सांत्वना पाई जब एक मुंबई अदालत ने चंद्रभन सनाप को भीषण अपराध के लिए दोषी ठहराया और 2015 में उसे मौत की सजा सुनाई। एक दशक बाद, सुप्रीम कोर्ट द्वारा कल सनाप को बरी होने के बाद बुजुर्ग व्यक्ति के घावों को फिर से खोल दिया गया। और इस बार, श्री प्रसाद के पास लड़ने की ताकत नहीं है।

एक ठंडा बलात्कार-हत्या

एस्तेर 2013 की सर्दियों में क्रिसमस और नए साल की पूर्व संध्या के लिए अपने विजयवाड़ा घर में थे। 5 जनवरी को, वह दो सप्ताह के ब्रेक के बाद मुंबई लौट आईं और आखिरी बार लोकमान्या तिलक टर्मिनस स्टेशन को छोड़ते हुए देखा गया। जब उसका परिवार उससे संपर्क नहीं कर सकता था, तो उन्होंने एक लापता शिकायत दर्ज की और मुंबई में उसकी तलाश शुरू की। 16 जनवरी को, कांजुरमर्ग में एक विघटित शव बरामद किया गया था और इसे एस्तेर के रूप में पहचाना गया था। श्री प्रसाद ने एनडीटीवी को पहले बताया, “लापता होने के बाद हमने अपनी बेटी की तलाश की।

कोई प्रत्यक्षदर्शी नहीं था और एकमात्र सुराग पुलिस रेलवे स्टेशन पर सीसीटीवी कैमरे से फुटेज थी। फुटेज में एक व्यक्ति को मूंछों के साथ एस्तेर के बैग और उसके साथ घूमते हुए दिखाया गया था। स्टेशन पर एक कुली ने उसे सनाप के रूप में पहचाना। उन्हें 3 मार्च को नैशिक में गिरफ्तार किया गया और एस्तेर के साथ बलात्कार और हत्या करने का आरोप लगाया गया।

पुलिस ने क्या कहा

मामला काफी हद तक परिस्थितिजन्य साक्ष्य पर आधारित था। पुलिस के अनुसार, सनाप ने एक कैब चालक होने का नाटक किया जब उसने सर्दियों की सुबह एस्तेर को स्टेशन पर देखा। उसने उसे दक्षिण मुंबई हॉस्टल में जाने की पेशकश की, जहाँ वह रुकी थी। लेकिन स्टेशन से बाहर निकलने पर, एस्तेर ने देखा कि सनाप के पास कैब नहीं, बल्कि एक बाइक थी। पुलिस ने कहा कि सनाप किसी तरह एस्तेर को पिलियन बैठने के लिए मनाने में कामयाब रहा।

रास्ते में, वह कंजुरमर्ग के पास पूर्वी एक्सप्रेस हाईवे पर एक सेवा सड़क पर रुक गया, जो कि बाइक पेट्रोल से बाहर चला गया था। पुलिस के अनुसार, उसने एस्तेर को पास में झाड़ियों में घसीटा और उसके साथ बलात्कार करने की कोशिश की। जब उसने विरोध किया, तो उसने कई बार एक पत्थर पर अपना सिर मारा और उसे दुपट्टा के साथ गला घोंट दिया। सनाप ने तब एस्तेर के शरीर को मोटी झाड़ियों में जलाने की कोशिश की और उसके सूटकेस के साथ भाग गया, जिसमें उसके लैपटॉप और अन्य सामान थे।

सजा, और बरी

अक्टूबर 2015 में, मुंबई की एक अदालत ने सनाप को एस्तेर के बलात्कार और हत्या का दोषी ठहराया और उसे मौत की सजा सुनाई। सजा सुनाते हुए, विशेष न्यायाधीश वृषि जोशी ने कहा कि यह एक दुर्लभ मामला था और मौत की सजा के लिए योग्य था। न्यायाधीश ने कहा, “यह मामला दुर्लभ के दुर्लभ की श्रेणी में आता है, इसलिए आरोपी को मौत की सजा से सम्मानित किया जाता है। उसे मरने तक उसकी गर्दन से फांसी दी जानी चाहिए।” बॉम्बे उच्च न्यायालय ने बाद में मौत की सजा को बरकरार रखा। उच्च न्यायालय ने कहा कि ऐसा व्यक्ति समाज के लिए एक खतरा बना रहेगा और अपराध ने मौत की सजा को वारंट किया।

सुप्रीम कोर्ट ने कल फैसला सुनाया कि अभियोजन पक्ष के साक्ष्य सजा को बनाए रखने के लिए अपर्याप्त थे। मामले के तथ्य, यह कहा, अदालत को यह निष्कर्ष निकालने के लिए मजबूर करें कि “अभियोजन कहानी में अंतराल छेद हैं, जो कि अप्रतिरोध्य निष्कर्ष की ओर ले जाता है कि इस मामले में आंख से मिलने से कुछ ज्यादा है।” जबकि पुरानी कहावत, गवाह, गवाह है। झूठ हो सकता है, लेकिन परिस्थितियां नहीं, सही हो सकती हैं, हालांकि, इस अदालत द्वारा आयोजित परिस्थितियों को जोड़ा गया है, पूरी तरह से स्थापित किया जाना चाहिए। इस न्यायालय द्वारा आयोजित ‘साबित हो सकता है’ और ‘साबित होना चाहिए या साबित होना चाहिए’ के ​​बीच एक कानूनी अंतर है। परिस्थितियों पर भरोसा किया जाता है जब एक साथ सिले हुए, अभियुक्त के अपराध की एकमात्र परिकल्पना का नेतृत्व नहीं करते हैं और हम यह नहीं पाते हैं कि श्रृंखला इतनी पूर्ण है कि अभियुक्त की निर्दोषता के अनुरूप निष्कर्ष के लिए किसी भी उचित आधार को नहीं छोड़ने के लिए, ” न्यायमूर्ति ब्रा गवई, जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा और जस्टिस केवी विश्वनाथन की पीठ ने कहा।

“मैं इसे भगवान के पास छोड़ देता हूं”

अपने माचिलिपत्तनम घर पर, श्री प्रसाद ने कहा कि उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बारे में सुना था, लेकिन वह इसके बारे में कुछ नहीं कर सकते थे। “हम क्या कर सकते हैं? हमें पता नहीं था कि क्या हो रहा है। हम यह भी नहीं जानते कि वह (सनाप) सुप्रीम कोर्ट से संपर्क किया। लेकिन हम क्या करेंगे? मैं इसे भगवान के पास छोड़ देता हूं और जो कुछ भी होता है, मैं नहीं मिल रहा है मेरी बेटी वापस, “उन्होंने समाचार एजेंसी पीटीआई को बताया।

बुजुर्ग व्यक्ति ने कहा कि मौत की सजा ने उसे कुछ बंद कर दिया था। “हमने सराहना की कि कुछ न्याय किया गया था। अब यह पूरी तरह से बदल गया है। मुझे इसके कारण नहीं पता हैं। फिर, मैं 10 साल पहले अपने दुःखद दिनों को याद करता हूं, मुझे मुंबई में कैसे पीड़ित हुआ,” उन्होंने कहा। श्री प्रसाद ने कहा कि पुलिस ने पर्याप्त सबूत एकत्र किए और सही व्यक्ति को गिरफ्तार किया।

यह पूछे जाने पर कि क्या वह मामले को आगे बढ़ाएगा और शीर्ष अदालत में एक समीक्षा याचिका दायर करेगा, उन्होंने जवाब दिया, “नहीं सर, मैं ऐसा नहीं कर सकता। समस्या यह है कि मैं 70 प्लस हूं। मेरे लिए अपनी जगह से आगे बढ़ना बहुत मुश्किल है। मैं एक सेवानिवृत्त व्यक्ति हूं और मेरी पत्नी ठीक नहीं है, वह एक मधुमेह है।


Source link

Related Articles

Latest Articles