प्रस्तावित छूट के अनुसार, तकनीकी कंपनियों को अपने एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए आईपी धारक की अनुमति के बिना, कॉपीराइट सामग्री का स्वतंत्र रूप से उपयोग करने की अनुमति दी जाएगी, जब तक कि आईपी के रचनाकारों ने स्पष्ट रूप से ऐसी व्यवस्था से बाहर निकलने का विकल्प नहीं चुना हो।
और पढ़ें
यूके सरकार ने एक नए कॉपीराइट छूट के तहत तकनीकी कंपनियों को कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) मॉडल के प्रशिक्षण के लिए कॉपीराइट कार्यों का उपयोग करने की अनुमति देने के लिए एक विवादास्पद प्रस्ताव पेश किया है। मंगलवार को एक परामर्श के दौरान अनावरण किए गए इस कदम का उद्देश्य एआई डेवलपर्स और रचनात्मक उद्योगों के बीच बढ़ती खाई को पाटना है, लेकिन कलाकारों, प्रकाशकों और अधिकार प्रचारकों ने इसकी तीखी आलोचना की है।
प्रस्तावित बदलावों से तकनीकी कंपनियों को अनुमति मिलेगी कॉपीराइट सामग्री का स्वतंत्र रूप से उपयोग करेंऔर आईपी धारक की अनुमति के बिना उनके AI मॉडल को प्रशिक्षित करेंजब तक कि आईपी के रचनाकारों ने स्पष्ट रूप से ऐसी व्यवस्था से बाहर निकलने का विकल्प नहीं चुना है। रचनात्मक लोगों के समर्थकों का तर्क है कि यह उनके अधिकारों और आजीविका को कमजोर करता है, खासकर उस क्षेत्र में जिसका मूल्य सालाना 126 बिलियन ब्रिटिश पाउंड है। पुस्तक प्रकाशकों सहित आलोचकों ने प्रस्ताव को “अपरीक्षित और अप्रमाणित” बताते हुए इसकी आलोचना की है और चेतावनी दी है कि इससे छोटे रचनाकारों को अत्यधिक नुकसान हो सकता है जिनके पास अपने अधिकार सुरक्षित रखने के लिए संसाधनों की कमी हो सकती है।
क्रिएटिव के आईपी के साथ एआई नवाचार को संतुलित करना
सरकार का तर्क है कि यह प्रस्ताव एआई डेवलपर्स और रचनात्मक पेशेवरों के बीच चल रहे गतिरोध को हल कर सकता है। इसने एआई फर्मों से प्रशिक्षण डेटा कैसे प्राप्त किया जाता है, उपयोग किया जाता है और सामग्री कैसे तैयार की जाती है, इस संबंध में पारदर्शिता की आवश्यकता पर जोर दिया। डेटा संरक्षण मंत्री ने योजना को “जीत-जीत” के रूप में वर्णित किया, यह सुझाव देते हुए कि इससे अधिक लाइसेंसिंग अवसर मिल सकते हैं, जिससे रचनाकारों को संभावित नई राजस्व धाराएं मिल सकेंगी।
हालाँकि, प्रचारक संशय में हैं। उनका तर्क है कि “अधिकार आरक्षण” तंत्र – जहां रचनाकारों को सक्रिय रूप से बाहर निकलना होगा – अनुचित है और छोटे कलाकारों को उजागर करते हुए केवल प्रमुख अधिकार धारकों को लाभ पहुंचा सकता है। प्रकाशन और समाचार उद्योगों में अग्रणी आवाजों ने भी चिंता जताई, सरकार से पारदर्शिता को प्राथमिकता देने और मौजूदा कॉपीराइट ढांचे को लागू करने का आग्रह किया, बजाय इसके कि वे जिसे “अव्यवहारिक” ऑप्ट-आउट सिस्टम के रूप में देखते हैं उसे लागू करें।
निर्माता एआई शोषण के ख़िलाफ़ लड़ते हैं
रचनात्मक समुदाय की प्रतिक्रिया तीव्र रही है। रेडियोहेड के थॉम योर्क और अभिनेता जूलियन मूर जैसे हाई-प्रोफाइल नामों सहित 37,000 से अधिक कलाकारों, लेखकों और कलाकारों ने एक बयान पर हस्ताक्षर किए हैं, जिसमें एआई प्रशिक्षण के लिए रचनात्मक कार्यों के बिना लाइसेंस के उपयोग को उनकी आजीविका के लिए एक बड़ा खतरा बताया गया है। प्रचारकों ने चेतावनी दी है कि नई छूट व्यापक शोषण का मार्ग प्रशस्त कर सकती है, जिससे एआई फर्मों को उचित मुआवजे से बचने की अनुमति मिल जाएगी।
कुछ लोग यह भी सवाल करते हैं कि क्या यह प्रस्ताव चैटजीपीटी और गूगल के जेमिनी जैसे मौजूदा एआई मॉडल पर लागू होगा, जिन्हें पहले ही बड़े पैमाने पर डेटासेट पर प्रशिक्षित किया जा चुका है। आलोचकों का तर्क है कि यह अस्पष्टता पहले से ही भयावह स्थिति को और जटिल बना देती है।
सार्वजनिक हस्तियों के लिए सुरक्षा की खोज
प्रस्ताव व्यापक सुरक्षा की भी खोज कर रहा है, जिसमें संभावित अमेरिकी-शैली “व्यक्तित्व का अधिकार” भी शामिल है। यह सार्वजनिक हस्तियों को उनकी आवाज़ या समानता को बिना अनुमति के एआई द्वारा दोहराए जाने से सुरक्षित रखेगा। ओपनएआई के साथ स्कारलेट जोहानसन के विवाद जैसे हाई-प्रोफाइल मामलों के बाद इस बहस ने तेजी पकड़ ली है, जहां कथित तौर पर एक वॉयस असिस्टेंट द्वारा उनकी आवाज की नकल की गई थी।
जैसे ही सरकार प्रतिक्रिया एकत्र करती है, प्रस्ताव बहस के लिए एक बिजली की छड़ी बनी हुई है, जिसका एआई नवाचार और यूके की रचनात्मक अर्थव्यवस्था दोनों पर प्रभाव अधर में लटका हुआ है।